Команда «Индиана Пэйсерс» одержала убедительную победу над «Оклахома-Сити Тандер» в четверг, что привело к решающей седьмой игре, которая состоится в воскресенье. Финальный матч пройдет в Оклахома-Сити, где «Тандер» демонстрируют впечатляющий результат 10-2 в этом плей-офф и являются фаворитами с преимуществом в 7,5 очков.
Как следствие, Шэй Гилджес-Александер остается главным претендентом на звание MVP финала по версии букмекеров. Мой личный рейтинг совпадает с этим мнением, поскольку я ожидаю победы «Тандер». Тем не менее, если «Индиана» совершит еще один ошеломляющий апсет в этом исключительно непредсказуемом постсезоне, решение о MVP станет захватывающей дискуссией между Паскалем Сиакамом, Тайризом Халибертоном и, возможно, даже Ти.Джей. Макконнеллом.
Прежде чем перейти к моему рейтингу MVP финала, составленному после шести игр серии, стоит учесть несколько важных моментов:
- За всю историю НБА лишь один раз MVP финала был признан игрок проигравшей команды: это был Джерри Уэст в 1969 году, когда «Лейкерс» уступили «Селтикс» в семи играх, несмотря на его впечатляющие 38 очков, 7 передач и 4 подбора в среднем за матч. Иными словами, если не произойдет нечто, случившееся лишь однажды за последние 55 финалов НБА (что, впрочем, нельзя полностью исключить, учитывая статистически абсурдный характер этого плей-офф в целом и, в частности, выступления «Пэйсерс»), награду MVP получит игрок из команды-победителя.
- Помимо того, что MVP финала почти всегда присуждается игроку из победившей команды, обычно им становится лучший бомбардир этой серии. Только в 12 случаях награда MVP финала доставалась игроку, который не был лидером своей команды по набранным очкам в данной серии.
| ЧЕМПИОН НБА | ЛУЧШИЙ БОМБАРДИР | MVP ФИНАЛА |
|---|---|---|
| 1972 Lakers | Gail Goodrich | Wilt Chamberlain |
| 1973 Knicks | Bill Bradley | Willis Reed |
| 1977 Blazers | Maurice Lucas | Bill Walton |
| 1978 Bullets | Elvin Hayes | Wes Unseld |
| 1979 Sonics | Dennis Johnson | Gus Williams |
| 1980 Lakers | Magic Johnson | Kareem Abdul-Jabbar |
| 1982 Lakers | Magic Johnson | Jamal Wilkes |
| 1986 Celtics | Larry Bird | Kevin Mchale |
| 2004 Pistons | Chauncey Billups | Richard Hamilton |
| 2014 Spurs | Kawhi Leonard | Tony Parker |
| 2015 Warriors | Andre Iguodala | Stephen Curry |
| 2024 Celtics | Jaylen Brown | Jayson Tatum |
Учитывая все вышесказанное, давайте рассмотрим рейтинг кандидатов на звание MVP финала перед седьмой игрой в воскресенье.
1. Шэй Гилджес-Александер
Текущие коэффициенты: -250
Шэй Гилджес-Александер остается фаворитом, поскольку «Тандер» по-прежнему ожидаются как победители серии. Вопрос в том, сможет ли какой-либо другой игрок «Тандер» проявить себя настолько мощно в седьмой игре, чтобы выхватить награду MVP финала. Я бы на это не рассчитывал. Да, Джейлен Уильямс был в целом великолепен, но к нему мы вернемся позже. В конечном итоге, SGA набирает в этой серии более 30 очков за игру, и ему, вероятно, потребуется, как минимум, очень хорошая игра в седьмом матче для победы «Тандер». Если Оклахома-Сити победит, его показатели, скорее всего, будут слишком убедительными для того, чтобы кто-то другой получил MVP.
2. Паскаль Сиакам
Текущие коэффициенты: +285
Сиакам является главным претендентом от «Индианы». Во-первых, он лучший бомбардир «Пэйсерс» в этой серии, набирая чуть меньше 20 очков за игру (значимость этого показателя можно оценить по таблице выше). У Сиакама не было выдающихся игр по результативности, но он был самым стабильным источником атаки для «Индианы». И он не только набирает очки. Он также добавляет 8,3 подбора, 4,0 передачи и 1,7 перехвата за игру. Сиакам был великолепен в четвертой игре, набрав 20 очков, восемь подборов, пять перехватов и пять передач, а также совершает почти семь бросков с линии штрафных за матч. Если «Индиана» выиграет, награда MVP финала будет полностью открыта для борьбы. Но прямо сейчас Сиакам имеет преимущество.
3. Тайриз Халибертон
Текущие коэффициенты: +1200
Букмекеры дают Халибертону более высокие коэффициенты, чем Джейлену Уильямсу, но я бы поменял их местами. Если «Тандер» победят, Уильямсу потребуется нечто экстраординарное, чтобы обойти SGA. Однако, если победят «Пэйсерс», Халибертон вполне может обойти Сиакама. Во-первых, он автор самого запоминающегося момента этой серии — победного броска в первой игре. Во-вторых, его показатель полезности в серии составляет +21. Это говорит о его влиянии, даже несмотря на то, что, по традиционным меркам, его игра в серии была нестабильной, а 0 из 6 бросков в пятой игре стали самым низким показателем. Тем не менее, даже при колебаниях в результативности, влияние Халибертона было очевидным. Обратите внимание, что он теперь один из двух игроков в истории, кто в первых трех играх финала НБА набирал в среднем не менее семи передач, семи подборов и трех трехочковых. Другой? Стефен Карри в 2017 году. Отличная компания. Сейчас он все еще позади Сиакама, но я бы даже сказал, что выдающаяся игра Халибертона в седьмом матче — самый верный способ для «Индианы» совершить апсет. Да, «Пэйсерс» — это команда, успех которой определяется балансом, а не индивидуальным доминированием, но Халибертон создан для больших сцен, как немногие игроки. Даже находясь в травмированном состоянии, нетрудно представить, как он выдаст одну из своих эффектных серий трехочковых, чтобы привести «Пэйсерс» к победе. Если он это сделает, это будет последним, о чем будут думать голосующие, и это вполне может вывести его на первое место.
4. Джейлен Уильямс
Текущие коэффициенты: +1400
Уильямс в целом был выдающимся, но не отличался высокой эффективностью со статистикой бросков 45/26 и показателем полезности -40 в проигранной «Оклахома-Сити» шестой игре. Учитывая его три подряд игры с 25+ очками, кульминацией которых стали 40 очков в пятой игре, если бы он провел абсолютно доминирующую седьмую игру, а SGA провалился бы, и при этом «Оклахома-Сити» все равно выиграли бы, то вполне возможно, что Уильямс мог бы обойти SGA в борьбе за MVP финала. Но, опять же, трудно представить победу «Тандер», если SGA не проведет хотя бы хорошую игру, особенно учитывая проблемы команды с бросками. А хорошая игра от SGA и победа «Оклахома-Сити» будут более чем достаточны для его коронации. Уильямсу нужен очень специфический сценарий для такого исхода. Он не невозможен, но и не очень вероятен.
5. Ти.Джей. Макконнелл
Текущие коэффициенты: +7500
Макконнелл — крайне маловероятный кандидат с коэффициентом 130 к 1, но его статус народного героя оправдывает включение в эту гонку. Он и «Пэйсерс» — идеальное сочетание андердогов, и в этой серии он играл невероятно — став первым игроком со скамейки запасных после объединения лиг в 1977 году, кто набрал не менее 10 очков и 5 передач в трех играх финала. У Макконнелла есть еще одна игра, чтобы улучшить эти показатели, и если он покажет совершенно сумасшедшую игру в седьмом матче, что вполне возможно, и «Пэйсерс» смогут совершить апсет, несмотря на посредственные игры Сиакама и Халибертона, Макконнелл может стать достаточно романтичной историей, чтобы убедить достаточное количество голосующих и забрать эту награду. Это еще одна ситуация из разряда «не ставьте на это», или, по крайней мере, не ставьте много, но задайте себе вопрос: разве «Пэйсерс», и Макконнелл в частности, не доказали полное пренебрежение к низким шансам? Это может стоить небольшой ставки.
Коэффициенты на MVP Финала НБА 2024 года
(По состоянию на 21 июня)
- Шэй Гилджес-Александер: -250
- Паскаль Сиакам: +285
- Тайриз Халибертон: +1200
- Джейлен Уильямс: +1400
- Ти.Джей. Макконнелл: +7500
- Оби Топпин: +30000
- Эндрю Нембхард: +40000
- Чет Холмгрен: +50000
- Бенедикт Матурин: +70000
- Аарон Несмит: +70000
- Алекс Карузо: +75000
- Майлз Тернер: +75000