Ср. Июн 11th, 2025

Рейтинг и шансы на MVP Финала НБА: Шэй Гилджес-Александер лидирует по статистике, Тайриз Халибертон запомнился моментом

После первых двух игр финальной серии НБА 2025 года между “Оклахома-Сити Тандер” и “Индиана Пэйсерс” счет равный — 1-1. Это делает третью игру в среду вечером ключевой, поскольку в истории плей-офф НБА при счете 1-1 в сериях до четырех побед, команда, выигравшая третью игру, в 73% случаев в итоге побеждала в серии.

Таким образом, к концу среды у нас будет гораздо более четкое представление о гонке за MVP Финала, поскольку станет ясно, кто имеет больше шансов на победу в серии. Исходя из этого, с долей предположений о наиболее вероятных сценариях победы каждой команды, я вижу расстановку сил в борьбе за MVP Финала следующим образом.

1. Шэй Гилджес-Александер, Тандер

Его 72 очка — это рекорд для любого игрока за первые две игры финала НБА. Помимо среднего показателя в 36 очков за игру, он набирает более пяти передач и пяти подборов, и активно участвует в обороне “Оклахомы”, которая оказывает серьезное давление на “Индиану”. Шэй был чрезвычайно агрессивен в атаке в этой серии, сделав 51 бросок с игры и 20 штрафных бросков. Но его угроза набора очков также создает возможности для партнеров, вынуждая защитников “Индианы” стягиваться в “краску”.

Его статистика просто ошеломляет. Если “Тандер” выиграют эту серию, что по-прежнему выглядит весьма вероятным, то Шэй Гилджес-Александер практически гарантированно получит трофей MVP.

2. Тайриз Халибертон, Пэйсерс

Халибертон пока не показывает своей лучшей игры в этой серии. Его средние показатели — 15,5 очка и шесть передач — выглядят скромно даже сами по себе, но если учесть контекст, то нужно признать, что часть этих очков была набрана, когда исход второй игры уже был предрешен.

В конкурентных отрезках этой серии Халибертон не создавал достаточного количества атак. У него также восемь потерь после того, как в плей-офф он в среднем делал менее двух потерь за игру.

Почему же он второй в этом списке? По двум причинам. Во-первых, он создал самый запоминающийся момент серии на данный момент, забив победный бросок в первой игре. Во-вторых, вероятность победы “Пэйсерс” в серии выше, чем вероятность победы “Тандер”, где кто-то другой, кроме Шэя Гилджеса-Александера, станет MVP Финала. Поэтому игрок “Индианы” должен быть следующим в списке, и, несмотря на все его трудности, “Пэйсерс” набрали на семь очков больше, чем “Тандер”, за 73 минуты, проведенные Халибертоном на площадке в этой серии.

3. Джейлен Уильямс, Тандер

В этой серии Алекс Карузо играл лучше, чем Уильямс, но я ставлю Джейлена выше в этом спекулятивном рейтинге. Почему? Потому что мы рассматриваем сценарий, в котором “Тандер” выигрывают серию, несмотря на то, что Шэй Гилджес-Александер в оставшихся играх сыграет достаточно плохо, чтобы упустить трофей MVP. Единственный реалистичный путь к этому — превращение Уильямса в настоящего монстра. Карузо не сможет принести “Тандер” чемпионство в одиночку.

Уильямс выглядел неплохо в первых двух играх, набирая в среднем 18 очков, пять передач и пять подборов, что является достаточно прочной основой для построения кейса на MVP Финала, если он начнет играть феноменально с этого момента. Опять же, ему придется это сделать, если “Тандер” хотят иметь хоть какой-то шанс на победу в случае провала Шэя.

4. Алекс Карузо, Тандер

Карузо был великолепен в этой серии. Его защита была такой же разрушительной, как мы и ожидали (три перехвата и два блок-шота в первой игре), и он эффективно наказывал “Пэйсерс” за то, что они забывали о нем в атаке, набрав 31 очко за две игры, включая 20 во второй игре с четырьмя трехочковыми.

Когда Карузо демонстрирует такой уровень атаки в дополнение к его защитному влиянию, трудно найти более ценного ролевого игрока в лиге, и уж точно в этой серии. На самом деле, даже это не отдает ему должное. Он откровенно был вторым лучшим игроком “Оклахомы” в этой серии. Но опять же, чтобы он выиграл MVP Финала, ему пришлось бы взять на себя роль лучшего игрока “Оклахомы” в ситуации, когда Шэй Гилджес-Александер и Джейлен Уильямс одновременно проведут три или четыре провальные игры подряд. Если бы это произошло, независимо от того, насколько хорошо сыграет Карузо, “Тандер” не выиграют эту серию.

5. Паскаль Сиакам, Пэйсерс

Существует вполне реалистичный путь к победе “Индианы” в этой серии, где Сиакам будет главной движущей силой. На самом деле, ему, возможно, придется стать таковой, если Халибертон продолжит играть так, как он играет. Но, опять же, если Халибертон продолжит в том же духе, то победа “Пэйсерс”, которая стала бы серьезной сенсацией, кажется почти невозможной.

Но да, Сиакам, вероятно, был немного лучше Халибертона в этой серии, несмотря на его неудачный процент попаданий во второй игре. Он единственный, кто реально может оказывать давление на кольцо против защиты “Оклахомы”, и его 34 очка, 17 подборов, семь передач и три блок-шота за две игры являются достойным началом для кейса на MVP. Ему просто придется сыграть еще лучше в оставшихся матчах, при условии, что Халибертон продолжит играть в лучшем случае на среднем уровне. В таком случае, это, вероятно, не имеет большого значения, поскольку это не рецепт для победы “Индианы”.

By Геннадий Рыбкин

Геннадий Рыбкин, 41 год. Петербургский спортивный аналитик, эксперт по НБА. Начал карьеру с освещения студенческого баскетбола, сейчас один из ведущих специалистов по американскому баскетболу в России. Автор ежедневных обзоров матчей НБА и еженедельной колонки о перспективных игроках.

Related Post