Чт. Окт 2nd, 2025

Расследование дела Кавая Леонарда: Заявления звезды «Клипперс» о расследовании НБА по сделке с Aspiration

В то время как большинство пресс-конференций НБА в день медиа проходят по схожему сценарию, к «Клипперс» и, в особенности, к Каваю Леонарду было приковано неподдельное внимание.

Понедельник стал первым днем, когда Леонард отвечал на вопросы журналистов после нашумевших сообщений о предполагаемом обходе потолка зарплат, связанном с сомнительной спонсорской сделкой с ныне обанкротившейся компанией Aspiration. Леонард никогда публично не рекламировал Aspiration, что делало сделку на 28 миллионов долларов, которую он с ними подписал (плюс дополнительное соглашение на 20 миллионов долларов за акции компании), крайне подозрительной.

Стив Балмер и клуб «Клипперс» также имели финансовые связи с этой компанией, что породило дополнительные вопросы, которые сейчас расследует лига. Хотя ранее они уже делали многочисленные заявления по различным отчетам, Леонард впервые прокомментировал ситуацию в понедельник. Звезда провел первые три минуты своей пресс-конференции, отвечая на вопросы по этому делу, и вот все, что он сказал.

На вопрос о том, насколько сложно справляться с отвлекающими факторами, связанными с сообщениями и расследованием в начале сезона, Леонард быстро отмахнулся.

«Для меня это легко, — сказал Леонард. — Я не читаю заголовков и не увлекаюсь теориями заговора. Сейчас главное — это сезон и то, что нас ждет впереди. Завтра мы начнем тренировочный лагерь и посмотрим, что у нас есть».

Когда его спросили, есть ли у него какая-либо реакция на сообщения или заявление по ситуации, Леонард ответил кратко.

«Эм, нет. НБА сделает свою работу. Никто из нас не совершал никаких правонарушений. И, да, это все, — сказал Леонард. — Мы приветствуем расследования. Это не будет отвлекать ни меня, ни остальную часть команды».

Леонарда спросили, был ли он осведомлен о деталях контракта, о том, что он должен был получить от Aspiration и что должен был сделать взамен этого вознаграждения.

«Я полностью понимаю контракт и услуги, которые я должен был предоставить, — заявил Леонард. — Как я уже говорил, я не имею дела с теориями заговора, кликбейтными аналитиками или подобной журналистикой. Вот и все».

Когда его стали расспрашивать о сообщениях, что он фактически ничего не делал в рамках сделки, Леонард перевел разговор на то, что для него это уже старая история.

«Я не думаю, что это точно. Но это старая история, — сказал Леонард. — Для вас это все в новинку. Компания обанкротилась довольно давно, так что мы уже знали, что это произойдет».

Затем Леонарда спросили, получил ли он все причитающиеся ему деньги, и он ответил, что нет.

«Эм, нет. Но компания обанкротилась, — сказал Леонард. — Это было мошенничество, как все знают. Если вам нужны дополнительные вопросы или детали об этой компании, вам нужно спросить владельца или любого другого, кто был вовлечен в это мошенничество».

Его спросили, точны ли сообщения о том, что ему все еще должны 7 миллионов долларов, на что он ответил, что не знает точной суммы, но считает, что на самом деле она больше.

«Я не уверен, мне нужно пересмотреть записи, — сказал Леонард. — Нет, это точно больше».

Наконец, его спросили, помнит ли он, сколько заработал по этой сделке, и он не смог вспомнить.

«Нет, это было два, три, четыре года назад», — сказал Леонард.

С этого момента разговор перешел на баскетбол, но начальная дискуссия на пресс-конференции, касающаяся деталей контракта, была безусловно увлекательной, особенно учитывая, что вопросы задавала Рамона Шелберн из ESPN, которая первой взяла интервью у Стива Балмера после того, как эта история стала известна.

Назвать это теорией заговора, а затем подтвердить многие детали контракта было, по меньшей мере, любопытно. Заявление о том, что ему должны больше, чем первоначально сообщалось 7 миллионов долларов, также примечательно, и лига, несомненно, изучит все это.

Леонард повторил позицию «Клипперс», приветствуя расследование, но только после его завершения — что, вероятно, займет некоторое время — станет ясно, были ли у Леонарда и «Клипперс» веские основания для их заявлений, или же лига увидит ситуацию иначе, как это делают большинство, исходя из опубликованных отчетов.

By Геннадий Рыбкин

Геннадий Рыбкин, 41 год. Петербургский спортивный аналитик, эксперт по НБА. Начал карьеру с освещения студенческого баскетбола, сейчас один из ведущих специалистов по американскому баскетболу в России. Автор ежедневных обзоров матчей НБА и еженедельной колонки о перспективных игроках.

Related Post