Оценка обмена Джру Холидея: «Селтикс» решают проблемы с Энферни Симонсом, а «Трэйл Блэйзерс» остаются с вопросами

В ходе первой крупной сделки после финала НБА, «Бостон Селтикс» обменяли Джру Холидея в «Портленд Трэйл Блэйзерс» на Энферни Симонса и два выбора второго раунда. Это довольно необычный обмен: действующие чемпионы расстаются с известным ветераном, а молодая команда, находящаяся на стадии перестройки, отдает молодого таланта в стремлении к немедленным победам. Что означает эта сделка и кто в ней выиграл? Давайте оценим выступление обеих команд.

«Бостон Селтикс»: Оценка А

Начнем с оценки Джру Холидея. Ему исполнится 35 лет в следующем сезоне. Он только что показал свою самую низкую результативность с сезона новичка (11,1 очка за игру), играя в Бостоне, где идеальное пространство на площадке должно было облегчить ему жизнь. Впервые с 2020 года он не попал в сборную всех звезд защиты. Хотя он остается эффективным защитником, сейчас он, вероятно, лучше подходит для опеки вингов, а не самых быстрых защитников НБА, что с возрастом будет только усложняться.

Контракт Холидея приближается к звездным расценкам: $32,4 млн в 35 лет, $34,8 млн в 36 лет и $37,2 млн (опция игрока) в 37 лет. Если не считать, что Холидей по-прежнему близок к пику своей формы, этот контракт имеет отрицательную стоимость. В обычных условиях, чтобы избавиться от такого соглашения, команде пришлось бы доплачивать.

Вместо этого «Селтикс» получают два выбора второго раунда и освобождаются от последних двух лет контракта Холидея. Контракт Симонса на $27,7 млн истекает в следующем сезоне. Если «Бостон» захочет, он может просто отпустить его, сэкономив около $5 млн для снижения зарплатной ведомости ниже второго «налога на роскошь» (сейчас им не хватает около $18 млн) и избавившись от денег Холидея. Уже это само по себе является большой победой.

Но это худший сценарий для Бостона. Энферни Симонс — хороший игрок! За три сезона в качестве основного игрока он набирал в среднем 20,7 очка за игру, реализуя 37,4% трехочковых при 8,8 попытках за игру. «Селтикс» любят снайперов, и Симонс — именно такой. Он может создавать моменты после дриблинга и стал достаточно приемлемым плеймейкером. С отсутствием Джейсона Тейтума, «Селтикс» могли бы использовать такую атакующую мощь, чтобы оставаться конкурентоспособными в следующем сезоне.

И Симонсу всего 26 лет! У него есть потенциал для роста. Он, честно говоря, ужасный защитник, и это одна из причин, по которой «Портленд» обменял его. Однако «Селтикс» эры Тейтума-Брауна достаточно сильны в защите, чтобы прикрыть его. Даже если нет, он все равно может быть высококлассным шестым игроком, несмотря на уязвимую защиту. Мы видели его только в плохих командах; теперь узнаем, на что он способен в сильной. Итак, в худшем случае «Селтикс» получают столь необходимую разгрузку зарплатной ведомости. В лучшем случае, они получают очень многообещающего молодого игрока, который может помочь им не только во время отсутствия Тейтума, но и после его возвращения, и в следующую эру баскетбола «Селтикс». Неплохая добыча за контракт, от которого они отчаянно хотели избавиться.

«Портленд Трэйл Блэйзерс»: Оценка С-

Давайте рассмотрим позицию «Портленда» и попробуем понять их мотивацию. Если присмотреться, можно найти причины, почему они могли быть заинтересованы именно в Холидее:

• «Портленд» был лучше, чем кажется, в конце прошлого сезона. После Матча всех звезд они показали результат 13-14 и имели 4-ю лучшую защиту в НБА. «Блэйзерс» не являются претендентами на титул, но и не «сливают» сезон.
• Они использовали 7-й общий выбор в 2022 году на Шейдона Шарпа и 3-й общий выбор в 2023 году на Скута Хендерсона. Ни один из них не получал достаточно атакующего использования с Симонсом, забиравшим много владений. Шарп имеет право на продление контракта, Хендерсон получит его через год. «Блэйзерс» должны, наконец, выяснить, что у них есть в этих молодых защитниках и является ли это жизнеспособной долгосрочной основой. Теперь нападение полностью принадлежит им. Холидей, возможно, числится как защитник, но, повторюсь, он, вероятно, лучше всего защищается против форвардов. Если он будет стартовым легким форвардом или даже выходить со скамейки (что, учитывая наличие Дени Авдии и Тумани Камары, вероятно, так и должно быть), он не будет забирать атакующую роль у других защитников.
• Джру Холидей — уважаемый товарищ по команде. Он единственный игрок, трижды завоевавший награду «Twyman-Stokes Teammate of the Year», дважды — награду за спортивное поведение НБА, и был назван чемпионом по социальной справедливости имени Карима Абдул-Джаббара сезона 2024-25. Он один из великих людей НБА, идеальный наставник для молодой раздевалки. Вспомните, как начинался опыт Шая Гилджеса-Александера в «Оклахома-Сити»? Рядом с Крисом Полом. «Портленд», вероятно, надеется, что Холидей повлияет на Хендерсона и Шарпа таким же образом.

Все это может быть правдой. Это потенциально разумные мотивы. Но эти цели были относительно скромными и могли быть достигнуты гораздо меньшей ценой. Можно найти хороших ветеранов для раздевалки, не обязуясь платить три года и $104 млн игроку, склонному к травмам, в возрасте 35-37 лет. Просто подпишите Гарретта Темпла на минимальный контракт. Их главный тренер — Чонси Биллапс. Они должны быть обеспечены наставничеством от легендарных защитников.

Насколько Холидей улучшает «Блэйзерс»? Вероятно, меньше, чем они думают. Их нападение все еще занимало 20-е место даже после Матча всех звезд, и это с Симонсом. Они сделали шаг назад в создании моментов и бросках, а это не те области, где «Портленд» мог себе позволить отступать. В прошлом сезоне «Портленд» занимал 17-е место по частоте трехочковых бросков и 26-е по проценту попаданий. Холидей был нестабильным снайпером на протяжении всей своей карьеры, а в прошлом году его процент опустился ниже среднего по лиге.

В защите, несмотря на неизбежный возрастной спад, он все еще хорош и универсален. Если «Портленд» выставит его, Авдию и Камару вместе, они смогут часто меняться опекой и оказывать значительное давление на мяч. Защита будет хорошей. Но она уже была хорошей. А теперь подумайте о Западной конференции в целом.

«Тандер» никуда не денутся. «Рокетс» только что обменяли Кевина Дюранта. «Лейкерс» получат центрового. «Уорриорз» могут стать лучше. «Клипперс» провели сильный сезон. Никола Йокич все еще в Денвере. «Тимбервулвз» дважды подряд выходили в финал Западной конференции. И если всего этого недостаточно, Виктор Вембаньяма маячит на горизонте. Эти вещи никогда не бывают такими простыми, как перечисление составов команд конференции от самых талантливых до наименее. Происходят травмы. Неожиданные катастрофы портят сезоны. Но на бумаге «Блэйзерс»… вероятно, команда плей-ин? И даже тогда они соревнуются с такими командами, как Даллас, Мемфис и Сакраменто. Нет гарантии, что они вообще попадут в топ-10.

Итак, реальный потенциал здесь кажется довольно ограниченным. А недостатки? Они гораздо серьезнее. Во-первых, у «Блэйзерс» были пути к примерно $50 млн свободного места под потолком зарплат в 2026 году. Теперь этого нет. Холидей занимает большую часть этого пространства. Во-вторых, «Портленд» уже платил слишком много денег одному ветерану-форварду Джереми Гранту, чья форма идет на спад. Теперь у них есть еще один в лице Холидея, и вместе они создают значительные финансовые проблемы на будущее.

В кампании 2027-28 года они будут обязаны выплатить более $73 млн в виде совокупной зарплаты Холидею (в его 37 лет) и Гранту (в его 33 года). Звучит ли это оптимально для молодой команды, якобы построенной вокруг молодежи? Помните, Шарп имеет право на продление контракта сейчас, а Хендерсон получит его через год. В лучшем случае, если оба проявят себя и получат солидные продления, контракты Холидея и Гранта усложнят построение команды вокруг них, если только эти контракты не удастся использовать как истекающие сделки в обменах. С учетом того, что Камара также подлежит новому контракту летом 2026 или 2027 года, «Портленд» может стать шокирующе дорогим в ближайшем будущем.

Говоря о Гранте, мы должны отметить, как «Портленд» обычно действует со своими ветеранами. В эпоху Джо Кронина «Блэйзерс» развили опасную привычку удерживать их слишком долго. Дэмиан Лиллард — хрестоматийный пример. Весь мир знал, что «Портленд» должен был обменять его в 2021 году. «Портленд» ждал два дополнительных года и в итоге получил меньше. Прошлым межсезоньем Джован Буха из The Athletic сообщал, что «Портленд» хотел два выбора первого раунда за возможный обмен Гранта. Теперь у него довольно негативный контракт.

Если бы Симонс был обменян, скажем, год назад, когда стало ясно, что Хендерсону и Шарпу нужны минуты и броски, они, вероятно, могли бы получить один или два выбора первого раунда. Его новая команда получила бы более молодую версию его самого с большим контролем по контракту. Вы хотите сказать, что это не понравилось бы «Орландо», который только что отдал четыре выбора первого раунда за Десмонда Бэйна в аналогичной роли? Но «Портленд» постоянно действует слишком поздно, когда дело доходит до обмена ветеранов, и почти всегда платит за это.

Это не означает, что сделка не может быть успешной. Честно говоря, нет такой цены, которую «Блэйзерс» не должны или не могли бы заплатить, чтобы превратить Хендерсона и Шарпа в звезд, на которых они надеются. Если Холидей поможет им в этом? Эта сделка все равно будет победной. Но мы никогда не узнаем, достигли ли они этого благодаря Холидею или просто были готовы раскрыться в более значимых ролях. Мы знаем, насколько опасны дорогие долгосрочные контракты в эпоху «налога на роскошь». Итак, учитывая все обстоятельства, «Портленд» почти наверняка переплатил для достижения своих целей.