Ср. Сен 3rd, 2025

Обменяют ли «Никс» Джейсона Кидда? Разбираем необычный сценарий с потенциальным интересом Нью-Йорка к тренеру «Маверикс»

Теоретически, должность главного тренера «Нью-Йорк Никс» является одной из самых привлекательных в баскетболе. Команда, которая недавно остановилась всего в шести играх от чемпионства, играет на крупнейшем рынке лиги и в самой известной арене. Владелец клуба известен своей готовностью тратиться на тренеров — до Тома Тибодо его частые увольнения означали, что Джеймс Долан зачастую платил зарплату двум или даже трём тренерам одновременно. Возможно, «Никс» справедливо считают, что у них есть все условия для привлечения любого желаемого кандидата.

Это привело к тому, что они начали искать тренеров, уже имеющих контракты с другими командами. «Хьюстон Рокетс» сразу же через прессу пресекли их попытки, отказавшись разрешить «Нью-Йорку» общаться с Име Удокой. «Миннесота Тимбервулвз» не была столь категоричной, но интерес Нью-Йорка к Крису Финчу также, скорее всего, не принесёт значимых результатов.

Такая ситуация является нормой в тех редких случаях, когда команда активно стремится заполучить главного тренера из другой организации. Если клуб доволен своим наставником, зачем разрешать ему вести переговоры с другой командой? Именно поэтому бездействие «Далласа» сейчас кажется столь необычным. Почему «Маверикс» до сих пор не пресекли широко обсуждаемый взаимный интерес между Джейсоном Киддом и «Никс»?

На этот вопрос существует несколько возможных ответов, и самый простой заключается в том, что, судя по всему, «Никс» ещё официально не обращались. Конечно, они также не делали официального запроса «Рокетс» по Удоке – им отказали через СМИ. «Маверикс» могут поступить так в любой момент. Тот факт, что они этого не сделали, намекает на то, что за всем этим дымом может скрываться и некий огонь.

Итак, давайте немного углубимся в этот вопрос. Почему «Никс» стремятся заполучить Кидда? Почему «Маверикс» могут быть готовы его отпустить? И какой обмен может потребоваться, чтобы привести Кидда в «Большое Яблоко»?

Погодите… тренеров можно обменивать?

Да, это возможно. Такое случалось пять раз в истории НБА, и пользователь Twitter @CBAMavs любезно зафиксировал компенсации, полученные за каждого из них:

  • В 1992 году «Милуоки Бакс» заплатили «Лос-Анджелес Лейкерс» два выбора во втором раунде за Майка Данливи-старшего.
  • В 1995 году «Майами Хит» заплатили «Нью-Йорк Никс» один выбор в первом раунде и 1 миллион долларов наличными за Пэта Райли.
  • В 2007 году «Орландо Мэджик» заплатили «Майами Хит» два выбора во втором раунде за Стэна Ван Ганди.
  • В 2013 году «Лос-Анджелес Клипперс» заплатили «Бостон Селтикс» один выбор в первом раунде за Дока Риверса.
  • В 2014 году «Милуоки Бакс» заплатили «Бруклин Нетс» два выбора во втором раунде за Джейсона Кидда.

Итак, да, тренеров можно обменивать. Правила, касающиеся таких обменов, несколько отличаются от обменов игроками и могут быть немного расплывчатыми. Например, тренера нельзя обменять без его согласия. И, по крайней мере, судя по истории, тренера также нельзя обменять на игрока. В 2013 году ходили слухи, что в рамках сделки по переходу Риверса в «Клипперс» «Селтикс» также обменяют Кевина Гарнетта на ДеАндре Джордана. Однако команды изменили свой курс, когда, как сообщается, стало ясно, что такой манёвр вряд ли будет одобрен офисом лиги.

Как вы заметите, главный герой нашей истории, Джейсон Кидд, также фигурирует в этом списке.

Почему «Нетс» обменяли Кидда в 2014 году?

Хотя Кидд отрицает это, сообщается, что он проиграл борьбу за власть в «Бруклине». По словам Эдриана Войнаровски того времени, «Кидд предпринял неудачную попытку государственного переворота», стремясь «узурпировать власть генерального менеджера «Нетс» Билли Кинга — и потерпел оглушительный провал». В результате этого Кидд приобрёл репутацию мастера закулисных интриг, что повлияло на его карьеру не только в «Милуоки».

В 2019 году Тайрон Лю активно вёл переговоры о том, чтобы стать главным тренером «Лос-Анджелес Лейкерс». Однако, как сообщается, он не согласился с их требованием включить Кидда в свой штаб. Это примечательно, учитывая, что Кидд и Лю недолго были одноклубниками в «Маверикс» в 2008 году. В конечном итоге Лю отказался от работы в «Лейкерс» (хотя Кидд был далеко не единственной причиной), а Кидд восстановил свою тренерскую карьеру, работая помощником Фрэнка Фогеля, прежде чем получить главную должность в «Далласе».

Всё это происходит, скажем так, в интересный для руководства «Далласа» момент. В феврале Нико Харрисон принял печально известное решение обменять Луку Дончича в «Лейкерс». Хотя владелец Патрик Дюмон не уволил Харрисона в результате этого, похоже, он уже не доверяет своему главному баскетбольному руководителю в той же степени, что раньше. Тим Макмэхон из ESPN сообщил, что Дюмон хочет привлечь ещё одного опытного исполнительного директора. Он также сообщил, что «Маверикс» не будут обменивать первый номер драфта, когда они неожиданно выиграли лотерею НБА, отметив в своей статье, что «хотя Дюмон предоставил Харрисону большую свободу в управлении баскетбольными операциями, губернатор принимает окончательное решение по всем кадровым вопросам».

Итак, что это значит для Кидда? Что ж, по словам Макмэхона из недавнего эпизода подкаста The Hoop Collective, «безусловно, были приняты решения, важные решения для франшизы, с которыми он был не согласен». Это можно интерпретировать по-разному. Очевидным было бы то, что Кидд пытается дистанцироваться от обмена Дончича, но Макмэхон озвучил одно такое решение: увольнение Кейси Смита, который возглавлял медицинский и спортивный штаб в «Далласе» со времён игровой карьеры Кидда. На кого теперь работает Смит? На «Нью-Йорк Никс».

Очевидно, что на данный момент мы только строим догадки, но давайте скажем, что всё это имеет смысл. Возможно, Кидд использует «Никс» как прикрытие, чтобы получить больше влияния в «Далласе». Возможно, Харрисон был бы не против ухода Кидда — которого он не нанимал — чтобы привести своего собственного тренера. Здесь много «возможно». Поверьте, скоро мы рассмотрим ещё более крупные «возможно».

Почему «Никс» так заинтересованы в Кидде?

На бумаге, всё, что мы только что обсуждали, казалось бы, противоречит тому, как «Никс» действовали под руководством Леона Роуза, не так ли? Кидд даже не клиент CAA! Его представляли Джефф Шварц и Excel с самого начала его игровой карьеры. «Никс» всегда старались держать дела «в семье». Их лучший игрок — Джейлен Брансон. Рик Брансон был первым клиентом Роуза как агента. Роуз представлял ДаХуана Вагнера. Исполнительный директор «Никс» Уильям Уэсли публично говорил о том, чтобы однажды задрафтовать своего сына, защитника «Арканзаса» ДиДжея Вагнера. Роуз раньше представлял Карла-Энтони Таунса. Его сын, Сэм Роуз, представляет О.Г. Ануноби. Список можно продолжить. «Никс» — это организация, ориентированная на личные связи. Тибодо был частью «семьи». Кажется немного странным, что именно этот фронт-офис будет стремиться заполучить тренера с такой репутацией, как у Кидда.

В баскетбольном плане это также странное сочетание. Часть мотивации для увольнения Тибодо, по-видимому, заключалась в стремлении к более креативной игре в нападении. Но это совсем не про Кидда. У него была только одна команда — «Маверикс» сезона 2021-22 — которая превосходила средний показатель лиги по передачам за игру, и даже та команда занимала лишь 15-е место по этому показателю. Частично это связано с составом игроков, но кадровый фактор на самом деле не является аргументом в пользу Кидда. «Бакс» никогда не поднимались выше 13-го места по нападению за полный сезон под его руководством. Когда Майк Буденхольцер принял команду в 2019 году, они поднялись на четвёртое место. Команда «Маверикс», которую Кидд унаследовал в Далласе, под руководством Рика Карлайла показала лучшую атаку в истории НБА на тот момент в сезоне 2019-20. Даже с Дончичем Кидд не тренировал атаку, входящую в пятёрку лучших в Далласе.

Однако есть несколько простых причин, по которым «Никс» могут быть заинтересованы в Кидде:

  • Хотя это был всего один сезон, Кидд играл за «Никс» в их удивительно успешном сезоне 2012-13. Это означает, что у него есть связи в клубе, и ходят слухи, что «Никс» хотят нанять бывшего игрока НБА в качестве своего следующего главного тренера.
  • Команды Кидда исторически очень хорошо выступали в его первый сезон. «Нетс» вначале испытывали трудности, потеряли Брука Лопеса, но затем собрались и показали результат 34-17 с 1 января. «Бакс» выиграли 15 игр в сезоне до его прихода и 41 в первый год его тренерства. «Маверикс» не выигрывали серий плей-офф с Дончичем до прихода Кидда. В его дебютной кампании они вышли в финал Западной конференции. У «Никс» нет времени на «раскачку» нового тренера. Они хотят выигрывать сразу. Команды Кидда это делают.
  • Команды «Маверикс» под руководством Кидда имели тенденцию превосходить ожидания в плей-офф. В свой первый сезон он положил конец эре Донована Митчелла и Руди Гобера в Далласе, несмотря на то, что Дончич пропустил первые три игры той серии. Он обыграл двух первых сеяных команд («Санз» в 2022 году и «Тандер» в 2024 году) как четвёртый сеяный. Прошлой весной он только что вышел в финал НБА.
  • Хотя нападение команд Кидда часто было посредственным, у него есть довольно заметные достижения в защите. «Даллас» показал лучшую защиту в НБА в последний месяц сезона 2023-24, после успешной интеграции игроков, приобретённых на дедлайне, и продолжил эту производительность в плей-офф. Та первая команда «Бакс» в 2015 году поднялась с 30-го места по защите до прихода Кидда на второе с ним, хотя, честно говоря, в последующие годы она значительно спустилась, поскольку Кидд отказывался отказываться от ультра-агрессивной схемы, которая так хорошо работала вначале.
  • Кидд тренировал Джейлена Брансона в Далласе. «Никс» не стали бы нанимать Кидда без одобрения Брансона. Возможно, во всём баскетболе нет ничего важнее для успеха тренера, чем лояльность его лучшего игрока.

Последний пункт действительно важен. Именно здесь мы обращаемся к одному из тех больших «возможно», о которых мы говорили ранее. Возможно, речь идёт не только об игроках, которые есть у «Никс». Возможно, речь идёт об игроке, которого они хотят.

В последнее время было много слухов о Яннисе Адетокунбо и «Никс». Не твёрдых отчётов, а именно слухов. Однако преобладающее мнение таково, что Яннис вполне может остаться в «Бакс» пока что.

Вот что мы знаем: Адетокунбо очень тепло относится к Кидду. Когда «Бакс» уволили Кидда, он, по словам Рамоны Шелберн из ESPN, предложил бороться за него с организацией. Когда Адетокунбо попросили одним словом описать Кидда в подкасте «48 минут» в 2023 году, он сказал «гений». Отношения здесь, судя по всему, довольно крепкие.

Конечно, в этом случае для «танго» нужны трое. Даже если двое хотят воссоединения в Нью-Йорке, «Маверикс» и «Бакс» должны согласиться. Возможно, «Даллас» согласится. Кажется, гораздо труднее поверить, что «Милуоки» согласится без очень серьёзных уговоров. Помните, у «Никс» почти не осталось доступных драфт-активов для обмена (и, вероятно, им пришлось бы отправить часть оставшихся в Даллас за Кидда). Если «Бакс» обменяют Адетокунбо, они, вероятно, будут перестраиваться. Если только они не будут отчаянно нуждаться просто в том, чтобы оставаться конкурентоспособными и продавать билеты, игроки вроде Карла-Энтони Таунса, О.Г. Ануноби и Микала Бриджеса, вероятно, не будут для них слишком привлекательными.

Реалистично, это должен быть многосторонний обмен, и даже тогда нет простого пакета, который имел бы смысл для «Бакс» в данном случае. Несколько команд обладают активами, чтобы перебить предложение «Никс». Адетокунбо пришлось бы отбиваться от всех них и чётко заявить, что он хочет играть в Нью-Йорке и только в Нью-Йорке. И даже тогда у него остаётся два года по контракту. Кто-то, вероятно, всё равно будет готов пойти на такой риск.

Таким образом, пока что часть этой истории, касающаяся Адетокунбо, кажется маловероятной. Мы говорим «маловероятной», а не «невозможной», потому что это НБА. Обычно, когда две знаменитости очень хотят объединиться, они находят способ сделать это. Было бы наивно полагать, что такая ориентированная на звёзд команда, как «Никс», не рассматривает такой вариант. Мы просто не можем считать его правдоподобным. Давайте сосредоточимся на первом шаге: привлечении Кидда в Нью-Йорк.

Итак, как бы выглядел обмен Кидда?

Как мы уже упоминали, «Никс» уже потратили большую часть своих драфт-активов на обмены. Их пики первого раунда 2025, 2027, 2029 и 2031 годов принадлежат «Нетс» из-за обмена Микала Бриджеса. Их пик 2028 года также достанется «Бруклину» через права на обмен. У «Никс» есть пики второго раунда, которые они могут предложить, но они в основном непривлекательны. Единственный собственный пик второго раунда, который у них есть, приходится на 2027 год, а внешние пики второго раунда, которыми они обладают, либо защищены, либо являются наименее выгодными среди нескольких команд. В этом году, например, у них есть 50-й и 60-й номера. Не особо заманчиво. Итак, что ещё «Никс» могут сделать в плане обмениваемых драфт-активов? Ну, у них есть несколько вариантов.

  • «Никс» контролируют пик первого раунда «Вашингтона» в следующем году. Звучит здорово, не так ли? Неправильно. Он защищён в топ-10. «Уизардс» не будут выбирать между 11-м и 30-м номерами, если только что-то не пошло ужасно не так. Однако этот пик превращается в пики второго раунда «Вашингтона» в 2026 и 2027 годах, если он не будет передан, и это два довольно хороших пика второго раунда.
  • «Никс» всё ещё могут предложить права на обмен своих пиков первого раунда в 2026 и 2030 годах. Права на обмен 2026 года не стоят многого, так как «Никс» сейчас очень сильны. А вот права на обмен 2030 года? Они более привлекательны. К тому времени «Никс» станут значительно старше, и мы не знаем, что их ждёт в будущем. Что ещё более важно, «Маверикс» уже обменяли права на обмен своего собственного пика первого раунда 2030 года в «Сан-Антонио». Получение прав на обмен с Нью-Йорком предлагает некую страховку. Если их пик потеряет позиции из-за обмена со «Спёрс», они могут частично вернуть это (или даже улучшить свою первоначальную позицию) благодаря обмену с «Никс».
  • Если обе стороны подождут, пока лига перейдёт в сезон 2025-26, пик первого раунда Нью-Йорка 2032 года станет юридически обмениваемым. «Никс» могли бы предложить только права на обмен из-за правила Степьена, но это был бы главный актив. Брансону будет 35 лет во время сезона 2031-32. Эта эра баскетбола «Никс», почти наверняка, к тому времени закончится, и без пиков для перестройки никто не знает, как будет выглядеть следующая версия команды.

Итак, есть ли у «Никс» достаточно драфт-активов, чтобы правдоподобно осуществить этот обмен, если «Маверикс» будут к этому открыты? Да, вероятно. Но это подводит нас к самому важному вопросу.

Итак… стоит ли «Никс» это делать?

Вот простая часть. Если действительно есть путь к Адетокунбо, то да, «Никс» должны это сделать. Вы возьмёте любого тренера в баскетболе ради шанса заполучить Адетокунбо. Эта часть не требует размышлений. Однако, опять же, пока это маловероятно. Так что отложим эту часть уравнения и попытаемся выяснить, имеет ли это смысл в мире, где «Никс» получают только Кидда.

Если стоимость драфт-активов здесь минимальна, например, те два слабых пика второго раунда 2025 года, то это просто вопрос того, считают ли «Никс» Кидда лучшим доступным тренером. На таком уровне затраты не должны мешать процессу найма.

Лично я бы сомневался в этом. Когда я составлял рейтинг главных тренеров НБА в прошлом межсезонье, Тейлор Дженкинс и Майкл Мэлоун были в его категории, но оба опережали его. Также как и Майк Буденхольцер. Все трое также доступны. Все трое, в некотором смысле, являются разными вариантами Тибодо. Конечно, Буденхольцер управляет командой совсем иначе, но все они, в конечном итоге, являются надёжными, опытными главными тренерами. Достаточно хороши, чтобы побеждать при правильных условиях, но не настолько хороши, чтобы поднять команду, работающую в неправильных условиях.

Просто трудно оправдать увольнение одного из самых успешных тренеров в истории франшизы после лучшего сезона команды за 25 лет, чтобы нанять подобную замену. Даже если нет гарантии, что «Никс» выступят лучше, они почти наверняка могли бы. Это означало бы риск, но недавняя история НБА полна примеров, когда такие риски вознаграждались.

Стив Керр, Тайрон Лю и Ник Нёрс выигрывали чемпионства в свои дебютные сезоны в качестве главных тренеров. Джо Маззулла сделал это во втором сезоне. Име Удока вышел в финал в свой первый год. «Никс» ищут креативного тактика. Любой тренер с таким послужным списком уже занят. Если «Никс» хотят такого, им, возможно, придётся его найти, но история показывает, что такие тренеры существуют. В баскетболе много гениев. Даже если это означает рискнуть, взяв новичка или кого-то без большого опыта в тренерской профессии в целом, пусть так и будет. «Никс» пытаются выиграть чемпионство. Такая значительная награда обычно требует аналогичной степени риска. Кидд — проверенный товар. Это имеет смысл для определённых должностей. Но, похоже, «Никс» не должны быть одной из них.

А если стоимость возрастёт до, скажем, одного или обоих прав на обмен в 2030 или 2032 годах? Бегите без оглядки. Возможно, сейчас это так не кажется, но контроль над этими пиками имеет огромное значение для «Никс». Они являются ключом к перестройке после эпохи Брансона, или, что, возможно, более вероятно, одними из последних оставшихся активов, которые они могут использовать для построения команды вокруг него.

Поскольку в этой истории мы много жонглировали «возможностями», закончим последней. Возможно, Кидд — лучший тренер, доступный для «Никс». Я бы счёл это маловероятным, но, возможно, это так. Но должны ли «Никс» быть настолько уверены, что он настолько лучше любого другого кандидата, чтобы жертвовать драфт-активами с высоким потенциалом ради его получения? Ответ на это почти наверняка «нет», если только он не привезёт с собой очень высокого греческого друга.

By Геннадий Рыбкин

Геннадий Рыбкин, 41 год. Петербургский спортивный аналитик, эксперт по НБА. Начал карьеру с освещения студенческого баскетбола, сейчас один из ведущих специалистов по американскому баскетболу в России. Автор ежедневных обзоров матчей НБА и еженедельной колонки о перспективных игроках.

Related Post