Когда происходит обмен суперзвезды, обычно существует некий шаблон для пакета компенсации. Как правило, он включает значительное количество драфт-пиков. В идеале, центральным элементом становится многообещающий молодой игрок. Более возрастные игроки также часто участвуют в сделке, хотя бы ради соответствия зарплатным правилам. Общая надежда заключается в том, что активы, полученные в результате такого обмена, позволят достаточно быстро вернуться к победам, и команда, отдавшая игрока, снова начнет выигрывать через несколько лет.
Но по мере того, как реальность возможного обмена Янниса Адетокунбо становится осязаемой, «Милуоки Бакс» сталкиваются с куда более мрачным будущим, чем большинство команд, расстающихся с игроками уровня All-NBA. У них нет простого пути к быстрой перестройке. Они не контролируют свой собственный пик первого раунда до 2031 года, поэтому им нет смысла быть плохой командой. В их нынешнем составе нет ни одного игрока, который в долгосрочной перспективе мог бы стать их стартером. Кроме того, они выступают на одном из самых маленьких рынков НБА. Здесь они сталкиваются с более жесткими бизнес-условиями, чем команды в более привлекательных городах. Независимо от правильных баскетбольных мотивов, им все равно нужно продавать билеты.
Ставки для «Милуоки» выше, чем, возможно, для любой другой команды, когда-либо обменивавшей свою звезду. Яннис — их единственный значимый актив, который остался. То, что они получат за него, по сути, должно быть достаточно, чтобы поддерживать команду по крайней мере до конца десятилетия, если не дольше. Ближайшее будущее этой франшизы почти полностью зависит от того, что они будут искать взамен за лучшего игрока в истории клуба.
Что подводит к вопросу… что именно им следует искать? Что они будут искать? Ниже мы рассмотрим все возможные варианты, объясним, почему они имеют смысл для «Бакс», и назовем несколько команд, которые соответствуют этим критериям.
Молодые игроки
Это очевидный ход. Для стабильных побед необходим хотя бы один игрок калибра All-Star. «Бакс» никогда не смогут привлечь такого игрока через свободный рынок. Обмен на ветерана непомерно дорог, если вы не готовы идти на существенный риск, связанный со здоровьем, возрастом или финансами. «Бакс» могли бы обменять Янниса на драфт-пики и попытаться выбрать такого игрока на драфте. Выбор собственной звезды на драфте оптимален, потому что он не только гарантирует самый длительный период взаимодействия с этим игроком, но и, возможно, порождает некоторую степень лояльности. Выбор Адетокунбо на драфте, по сути, является причиной всех успехов «Милуоки» за последнее десятилетие. Конечно, если бы выбирать звезд на драфте было легко, Адетокунбо никогда бы не опустился до 15-го номера.
Обмен на молодых игроков — это золотая середина, шанс сделать ставку на проспектов, которые вам нравятся, но с немного большей уверенностью, поскольку у них уже были первые профессиональные выступления. Потенциал у такого варианта немного ниже, чем у драфт-пиков. Обмен на состоявшегося игрока НБА обычно означает, что у него либо контракт по рыночной стоимости, либо уже есть такой, тогда как игрок, выбранный в первом раунде, находится под дешевым контролем команды в течение четырех лет. Но помните, это бизнес. Драфт-пики не продают билеты. «Бакс» нужна некоторая уверенность, кто-то, кого они могут выпустить на площадку и представить болельщикам как повод приходить на игры прямо сейчас и как источник оптимизма в отношении долгосрочных перспектив франшизы.
Итак, кого из игроков мы рассматриваем? Отправной точкой могут стать две техасские команды. Если «Хьюстон» захочет Адетокунбо, «Бакс» почти наверняка запросят Амена Томпсона или Алперена Шенгюна. Если «Сан-Антонио» захочет вступить в борьбу, то, вероятно, будет задействован новичок года Стефон Касл. Одно из преимуществ обмена такого игрока, как Адетокунбо, заключается в том, что огромный интерес, который он, вероятно, вызовет, предоставит «Бакс» доступ к гораздо более широкому пулу молодых игроков, чем при обмене обычной звезды. Они обменивают двукратного MVP. Если они решат, что где-то в НБА есть, скажем, молодой разыгрывающий в «Орландо», который, по их мнению, точно станет All-Star, или тяжелый форвард в «Атланте» с потенциалом уровня All-NBA, они могут попытаться перенаправить активы, полученные в этой сделке, в эту третью команду, чтобы заполучить проспекта, которого они действительно хотят. Им не нужно ограничиваться только теми игроками, которые есть у заинтересованных сторон.
Это возлагает большое давление на генерального менеджера «Бакс» Джона Хорста. Вспомните обмен «Оклахома-Сити» Пола Джорджа в 2017 году. Люди считали «Пэйсерс» сумасшедшими, сделавшими такую большую ставку на Виктора Оладипо и Домантаса Сабониса. Оба стали All-Stars. Где-то в НБА прямо сейчас есть потенциальный игрок для франшизы, которого «Бакс», благодаря Адетокунбо, могут себе позволить. Его потенциал еще не проявился — если бы он проявился, он не был бы доступен — так что это станет величайшим испытанием способности Хорста определять таланты. Этот обмен — его шанс найти будущие «бриллианты в черновом виде», как это сделали «Индиана» тогда, и ради «Милуоки» ему абсолютно придется это сделать.
Ветераны
Я бы не обязательно советовал «Бакс» обменивать Адетокунбо на игроков его возраста, но оптимизация ради долгосрочных чемпионских амбиций не всегда является приоритетом каждой команды. Для «Милуоки» есть что сказать в пользу идеи просто быть приличной командой в течение нескольких лет и разбираться по ходу дела.
Очевидная финансовая мотивация здесь — продажа билетов. Можно вести устойчивый бизнес, выигрывая 40 или 45 игр. Если же вы ищете баскетбольную мотивацию, то есть довольно убедительная. «Танкинг» (намеренный проигрыш ради высокого пика драфта) исключен для «Бакс» без их собственных пиков. В прошлое межсезонье «Нетс» задали тренд, пытаясь обменять активы, чтобы вернуть контроль над своими собственными пиками для возможности «танкинга». Однако есть и другой способ вернуть контроль над своим драфт-капиталом, если вы его отдали: просто подождать.
Насколько бы скучными ни казались сезоны с 40-45 победами, это способ выиграть время. Если «Бакс» не хотят делать что-то поспешное, они могут играть на более высоком уровне с более низким потолком, постепенно погашать долги по пикам, не отдавая топовых выборов, а затем попытаться полностью перезагрузиться ближе к концу десятилетия, когда контроль над их собственными пиками снова станет достижимым. Это не «сексуальный» выбор. Это выбор, который всегда будет соблазнять определенных владельцев.
Итак, предположим, «Бакс» выберут этот путь. Кто наши реальные торговые партнеры? «Кливленд» выделяется после поражения во втором раунде от «Индианы». Эван Мобли и Донован Митчелл, вероятно, недоступны, но Дариус Гарлэнд и Джарретт Аллен — оба бывшие All-Stars и все еще достаточно молоды. Вдвоем они могли бы составить основу привлекательного пакета для сохранения определенной конкурентоспособности сейчас. Говоря об «Индиане», команда, которая проиграет в финале Восточной конференции, также может иметь смысл. Возможно, это предложение, основанное на Карле-Энтони Таунсе и Майкале Бриджесе, или, возможно, Паскале Сиакаме и некоторых других игроках поддержки «Индианы». В любом случае, «Бакс» могли бы совершить такой обмен и, вероятно, попадать в плей-офф в течение следующих нескольких лет.
Освобождение платежной ведомости
Опять же, вероятно, это не то, чего ищут болельщики, но реалистично, это то, о чем склонны заботиться владельцы. «Бакс» платят налог на роскошь каждый год с момента своего чемпионства в 2021 году. Вероятно, они заплатят Дэмиану Лилларду 54 миллиона долларов за то, что он не будет играть за них в следующем сезоне, а затем 58 миллионов долларов за то, что он будет играть за них существенно хуже в следующем году после этого. Они, конечно, предпочли бы сделку, которая избавит их от этого контракта. Это, вероятно, нереально, но избежать последних двух лет контракта Кайла Кузмы, общей стоимостью почти 43 миллиона долларов, вполне возможно.
Если освобождение платежной ведомости является основной целью для «Бакс», то «Нетс» — наш победитель. Они единственная команда в НБА, которая, по прогнозам, будет иметь место под потолком зарплат в это межсезонье, но если бы они сделали все возможное, чтобы максимизировать это место, у них было бы почти 80 миллионов долларов свободного пространства. Они могут позволить себе взять Лилларда, если потребуется, и без топового молодого игрока или высокого драфт-пика, которые они могли бы отправить взамен, это может быть их единственный способ убедить «Бакс» торговать с ними.
Более вероятно, что они найдут способ превратить контракт Кузмы в истекающий контракт кого-то другого в сделке. Это гораздо более приемлемо. У многих команд из лотереи есть истекающие контракты, которые они могут предложить, и они с удовольствием взяли бы на себя дополнительный год по контракту, чтобы получить драфт-пик и потенциально реанимировать стоимость Кузмы. Эй, он был достаточно хорош, чтобы получить этот контракт когда-то. Возможно, в подходящей ситуации он снова сможет играть так хорошо.
Ближайшие драфт-пики
Существует неотъемлемый риск при обмене на любые будущие драфт-пики. Вы не знаете, под каким номером они окажутся. У команды, отвечающей за определение их места, нет стимула проигрывать, поэтому, за исключением экстремальных случаев, они обычно не очень высокие на драфте. Очевидный способ избежать этого риска — обменять на пики предстоящего драфта. Лотерея уже состоялась. Все знают, под каким номером они будут выбирать в 2025 году.
Если «Нетс» обменяют на Адетокунбо, то пик под номером 8 будет включен в сделку. Если его получит «Хьюстон», пик под номером 10 отправится в «Милуоки». Но это второстепенные элементы такой сделки. Настоящие призы находятся на вершине.
«Даллас» уже решил взять Купера Флэгга под номером 1, так что «Маверикс» выбывают. Однако «Сперс» под номером 2, вероятно, очень серьезно обдумывают возможность заполучить Адетокунбо. У них уже есть Виктор Вембаньяма и Де`Аарон Фокс. Они могли бы выиграть чемпионат в 2026 году с Адетокунбо, но при этом имели бы более чем достаточно глубины как с точки зрения молодых талантов, так и будущих драфт-пиков, чтобы продолжать выигрывать и после расцвета Адетокунбо. Поэтому потенциально имеет смысл для «Сперс» включить этот пик под номером 2 (которым, предположительно, станет разыгрывающий «Рутгерс» Дилан Харпер).
Даже если они его не включат, присутствие Харпера значительно облегчает расставание с Каслом, действующим новичком года. Каждый из них является страховкой на случай потери другого, и, честно говоря, они все равно не очень хорошо сочетаются. Касл на данной стадии совершенно не бросает. Он не сможет эффективно играть в нападении с Адетокунбо, и даже если бы смог со временем, это означало бы, что ему нужно было бы контролировать мяч больше, чем это возможно при наличии Харпера и Фокса. Одному из них, вероятно, придется уйти, будь то в этом обмене или в другом.
Итак, «Сан-Антонио» с пиком под номером 2 очевидно имеет смысл. А как насчет «Филадельфии» с пиком под номером 3? После Харпера идет снижение уровня, но у Эйса Бэйли и Ви Джея Эджкомба также есть звездный потенциал. Пол Джордж может быть использован для соответствия зарплат, и хотя он, очевидно, уже не тот игрок, каким был когда-то, он достаточно известен, чтобы продавать билеты, особенно когда Лиллард вернется через год. С Джаредом Маккейном и несколькими будущими драфт-пиками, это не ужасный пакет. Вопрос лишь в том, насколько «76-е» готовы рисковать, полагаясь на здоровье Джоэла Эмбиида. Если Эмбиид здоров, он, Адетокунбо и Тайриз Макси могут выиграть чемпионат. «Филадельфия», вероятно, будет акцентировать внимание на своем будущем, учитывая риски для здоровья как Джорджа, так и Эмбиида, но Дэрил Мори достаточно агрессивен, чтобы рассмотреть что угодно, если цена упадет до его уровня.
Собственные будущие драфт-пики другой команды
Скажем, вы обменяете Адетокунбо кому-то на все их собственные будущие драфт-пики. Внезапно, по крайней мере, первые несколько пиков станут значительно менее ценными, потому что Адетокунбо теперь находится в этой команде. Его команды обычно будут довольно сильными, поэтому их пики будут низкими.
Это то, что часто упускают в разговорах об обменах звезд. Количество не имеет такого значения, как качество. Кого волнует, если вы получите четыре пика, если все они будут в двадцатых номерах? Представьте, что «Бакс» обменяют Адетокунбо в «Сперс». У «Сперс» есть 21-летний Виктор Вембаньяма. Самый поздний пик, который команда может обменять, относится к драфту через семь лет. Этим летом это означает пик первого раунда 2032 года. Вембаньяма и тогда будет в возрасте около тридцати лет. Следовательно, пики «Сперс» имеют очень низкую ценность.
Так задайте себе вопрос: кто будет старым в 2032 году? Или, будем надеяться, раньше? Какие команды настолько отчаянно хотят выиграть прямо сейчас, что готовы заложить свое потенциально мрачное будущее, как это когда-то сделали «Бакс» ради Холидэя и Лилларда, просто ради шанса ненадолго выиграть с Адетокунбо в своей команде? Леди и джентльмены, позвольте представить в обсуждение «Голден Стэйт Уорриорз». Я более подробно рассматривал их возможное стремление к Адетокунбо. Краткий ответ здесь таков: Стеф Карри будет 44 года в 2032 году, поэтому те далекие будущие пики «Уорриорз», вероятно, будут весьма ценными.
Полностью отделенные драфт-пики
Почти треть всех доступных для обмена пиков первого раунда в течение следующих семи драфтов уже были обменены либо полностью, либо через права на своп. Это число растет с каждым годом, поскольку все больше и больше команд добавляют драфт-пики в крупные сделки. Пики, которые уже были обменены один раз, уникально ценны, потому что они никоим образом не связаны с игроком, которого обменивают. По сути, если вы получаете пики, которые уже были обменены, вам не нужно беспокоиться о том, что Адетокунбо сделает их менее ценными, потому что он не играет за команды, которым эти пики принадлежали изначально.
«Хьюстон», благодаря контролю над пиками «Финикса» в 2027 и 2029 годах, и «Бруклин», через пики «Нью-Йорка» в 2027, 2029 и 2031 годах, являются нашими лидерами здесь. У «Сан-Антонио» по-прежнему есть несколько значимых пиков, но они отдали часть в сделке с Фоксом на дэдлайне. Хотя они сами не будут обменивать на Адетокунбо, не исключайте возможности участия «Юты» в этой сделке каким-либо образом. «Джаз» сами контролируют множество таких пиков, и, как они показали своей сделкой на дэдлайне за пик «Финикса» 2031 года, они готовы вмешаться и облегчить сделки, если это означает получение драфт-пиков, которые они считают более перспективными. Как минимум, «Джаз», вероятно, открыты для диверсификации своего портфеля пиков. Хеджировать риски никогда не помешает.
Так как же выглядит идеальный обмен?
«Бакс» пытаются достичь многих целей одновременно. Они не смогут достичь всех своих целей, поэтому, расставляя приоритеты, вот те, которые я бы счел наиболее важными.
Этот обмен не сработает без хотя бы одного (в идеале двух) игроков в возрасте до 25 лет с потенциалом уровня All-Star. Помимо того, что они дают надежду болельщикам, это также игроки, которые останутся в команде достаточно долго, чтобы «Бакс» смогли «отработать» свои отданные пики. По сути, эти игроки возвращают команду в нейтральное положение к концу десятилетия, и, надеюсь, они сделают гораздо больше. Эти игроки могут быть очень ценными молодыми звездами (Шенгюн, Томпсон, Касл), они могут быть высокими выборами на предстоящем драфте (Харпер, Бэйли, Эджкомб) или, если Хорст чувствует себя особенно агрессивным, это могут быть игроки из команд, от которых мы не ждем участия, но которых он считает особенно многообещающими. К счастью, он только что подписал продление контракта, поэтому ему не нужно избегать рисков ради сохранения работы.
Зарплата должна быть наименее важным компонентом сделки. «Бакс» никогда не будут игроками на рынке свободных агентов, и у них пока нет молодежи, которая потребует дорогостоящих продлений. По сути, их деньги должны куда-то идти. Если это означает принятие плохих контрактов для максимизации активов, а не сброс собственных контрактов, пусть так. Это то, что следует учитывать в прямых переговорах, но это также следует рассматривать как вторичный маневр. Допустим, команда, приобретающая Адетокунбо, может соответствовать зарплатам только с хорошим игроком с истекающим контрактом. Для «Бакс» будет иметь полный смысл затем предложить этого хорошего игрока командам, пытающимся сбросить долгосрочные контракты, если они смогут получить дополнительные активы в результате сделки. Если «Филадельфия» хочет сбросить Джорджа, берите его. Брэдли Бил, вероятно, не хочет играть за «Бакс», но эй, стоит спросить, если «Финикс» заплатит достаточно.
Что касается пиков, которые получат «Бакс», они, вероятно, захотят смесь выборов из разных источников. Из своих собственных пиков они должны больше всего ориентироваться на 2026 год. Это тот год, который они больше всего контролируют, и который требует наименьшего «танкинга». Плюс, учитывая, что «Новый Орлеан», вероятно, считает следующий год годом перестройки для себя, стоимость возврата этих прав на своп может быть не особенно высокой.
Что касается внешних пиков, пики «Финикса» от «Хьюстона» должны быть на вершине их списка. Вспомните, пик «Санз» 2025 года только что оказался под номером 10. Это была версия их команды, которая, как ожидалось, должна была быть конкурентоспособной. Ситуация в «Финиксе» будет только ухудшаться по мере старения команды и ужесточения правил лиги, и, по крайней мере, наличие этих пиков «Санз» дает «Бакс» определенный рычаг давления на «Финикс» через год или два, если «Санз» решат обменять Букера. Пики «Бруклина» от «Нью-Йорка» и пики «Сан-Антонио» от «Атланты», «Миннесоты» и «Сакраменто» также имеют определенную привлекательность.
Итак, объединив все это, неудивительно, что «Рокетс» и «Сперс» являются очевидно предпочтительными торговыми партнерами. Однако, если Адетокунбо все же решит оказать влияние на ситуацию, было бы и хуже, чем, скажем, получить контроль над пиками «Голден Стэйт» после ухода Карри. В конечном итоге, «Бакс» должны рассматривать почти всю лигу как потенциально доступную в сделке такого масштаба. В истории НБА всего 15 игроков, которые становились MVP более одного раза. Адетокунбо — один из них, и он все еще на пике карьеры. Если кто-то хочет его заполучить, «Бакс» должны использовать каждый имеющийся у них рычаг давления, чтобы обеспечить наилучшую возможную сделку. Если это означает принуждение торгового партнера получить для них кого-то конкретного из команды, которая иначе не участвовала бы в сделке, пусть так и будет.