В ходе выездной налоговой проверки одной компании были доначислены НДС, налог на прибыль, а также наложен штраф.
Налогоплательщик, занимающийся производством кондитерских изделий, был уличен налоговым органом в расхождении между объемами списанного сырья для производства глазури и ее фактическим использованием в глазированных продуктах. Примечательно, что отдельной реализации шоколадной или кондитерской глазури в проверяемый период не фиксировалось.
Вышестоящий налоговый орган впоследствии отменил решение о наложении штрафных санкций, значительно снизив их размер (в восемь раз) в связи с наличием смягчающих обстоятельств.
Не соглашаясь с доначислениями, организация подала исковое заявление с требованием об отмене решений налогового органа.
Позиция суда первой инстанции
Суд первой инстанции встал на сторону истца, мотивируя это следующими доводами:
- Изъятые правоохранительными органами рецептуры указывали лишь общий состав продукта для маркировки, но не содержали процентного соотношения сырья.
- Налоговый орган некорректно использовал эти рецептуры для проверки обоснованности расходов по налогам.
- В ходе проверки не проводилась технологическая экспертиза.
- Представленные компанией документы подтверждали реальность хозяйственных операций и фактическое списание сырья.
Позиция апелляционной инстанции
Однако апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Апелляция исходила из того, что:
- Рецептуры напрямую влияют на корректность исчисления налога на прибыль.
- Компания не предоставила свои рецептуры, что вынудило налоговый орган запрашивать содействие у правоохранительных органов для получения необходимых документов и пояснений.
- Доначисление налога на прибыль за завышенный расход глазури по почти 190 наименованиям продукции было обосновано данными оборотно-сальдовых ведомостей по счету 43 «Готовая продукция».
Кассационная инстанция поддержала выводы апелляционного суда.
Верховный Суд РФ отказал в передаче дела для дальнейшего рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам, оставив в силе решения нижестоящих судов.