Налоговый орган принял решение о проведении выездной проверки в отношении одного из обществ. Организация не согласилась с этим решением и обжаловала его в вышестоящее управление, но безуспешно.
Считая свои права нарушенными, налогоплательщик обратился в суд с исковым заявлением о признании решения налогового органа недействительным.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца и признал оспариваемое решение недействительным. Мотивировка основывалась на следующих доводах:
- На момент вынесения решения о проверке общество соответствовало всем критериям, установленным Постановлением Правительства РФ от 20.10.2022 № 1874.
- Единственный учредитель и руководитель общества был призван на военную службу по мобилизации и направлен в Вооруженные Силы РФ.
Однако апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и отказала истцу в удовлетворении требований. Апелляционный суд пришел к выводам, что:
- Документально подтверждено отсутствие реальной связи номинального руководителя общества с его деятельностью.
- Сам военнослужащий отрицал свое участие в управлении организацией. Учредителем и руководителем он стал уже будучи мобилизованным и проходящим военную службу.
Кассационная инстанция согласилась с доводами апелляции и оставила ее решение в силе, подтвердив законность проведения налоговой проверки.