На протяжении многих лет так называемые “суперкоманды” нарушали соревновательный баланс Национальной баскетбольной ассоциации и доминировали, создавая практически непобедимые династии. Примеры таких команд варьируются от продолжительного успеха “Голден Стэйт Уорриорз”, постоянно считавшихся фаворитами финала, до “Большой тройки” “Майами Хит”. Клубы активно инвестировали в опытных суперзвезд, полагаясь на них для установления своего господства в лиге.
Однако финал НБА 2025 года, в котором встречаются “Индиана Пэйсерс” и “Оклахома-Сити Тандер” – команды с молодыми игроками и относительно скромными контрактами, – знаменует отход от этой тенденции.
Центровой “Пэйсерс” Майлз Тернер выразил мнение, что эти две команды, оставшиеся в плей-офф 2025 года, могут задать новый тренд и проложить путь для иного подхода к формированию состава.
“Это новая модель для лиги, чувак,” — заявил Тернер после победы “Пэйсерс” в шестом матче финала Восточной конференции, которая обеспечила им выход в финал. “Думаю, эпоха суперкоманд и простого накопления звезд уже не так эффективна, как раньше. С тех пор, как я начал играть в лиге, НБА очень подвержена быстрым изменениям. Все постоянно сдвигается. И новый тренд сейчас – это, по сути, то, что делаем мы.”
Конечно, это не означает, что у “Пэйсерс” и “Тандер” совсем нет звездных игроков. Например, Шай Гилджес-Александер в прошлом месяце был признан MVP лиги, проведя один из лучших сезонов для защитника за последнее время. Тайриз Халибертон также неуклонно укрепляет свою репутацию одного из лучших разыгрывающих в НБА.
Талант по-прежнему остается ключевым фактором для борьбы за чемпионство. Тем не менее, финалисты этого года значительно отличаются от многих команд-предшественниц. У них меньше ярко выраженных суперзвезд на самых высоких позициях, но гораздо большая глубина состава.
В регулярном сезоне ни один игрок “Пэйсерс” не проводил на площадке в среднем более 33,6 минуты за игру, а у “Тандер” лишь один игрок превысил показатель в 32,4 минуты. Модели построения этих команд свидетельствуют о высоком уровне сыгранности, значительной глубине ротации и тактической гибкости.
“Оклахома-Сити делает то же самое,” — добавил Тернер. “Молодые парни выходят, бегают, защищаются и используют то, что они сами называют `силой дружбы`.”
Эти две команды входят в число самых молодых и доступных по стоимости в НБА, и по пути к финалу им удалось обойти значительно более опытные и дорогие составы. По данным Spotrac, “Пэйсерс” имеют 10-й наименьший общий объем зарплатной ведомости в лиге. Состав “Тандер” еще более бюджетный – у них пятый наименьший показатель. “Индиана” начала сезон с 12-м по молодости составом, тогда как “Оклахома-Сити” открыла свой регулярный сезон (в котором одержала 68 побед) как самая молодая команда в лиге со средним возрастом чуть старше 24 лет.
Стабильность состава также является отличительной чертой обеих организаций. “Индиана” по большей части сохранила ядро команды с прошлого года. Халибертон, Бенедикт Матюрен, Эндрю Нембхард и Аарон Несмит являются основными игроками ротации с 2022 года. “Оклахома-Сити”, в свою очередь, активно работала на драфте, успешно выбирая молодых талантов, и теперь может похвастаться составом, выращенным в основном внутри клуба, с прекрасным сочетанием молодости и высокого игрового потенциала.
Эти команды, схожие по своей философии, уже доказали свою конкурентоспособность в борьбе с лучшими клубами лиги. Независимо от того, кто в итоге поднимет трофей в финальной серии плей-офф, сам подход к формированию команды в НБА, возможно, начнет меняться.