Чт. Ноя 13th, 2025

Майлз Тернер предвидит конец эры суперкоманд в НБА и видит «новую модель» после выхода «Пэйсерс» и «Тандер» в финал

На протяжении многих лет так называемые «суперкоманды» нарушали соревновательный баланс Национальной баскетбольной ассоциации и доминировали, создавая практически непобедимые династии. Примеры таких команд варьируются от продолжительного успеха «Голден Стэйт Уорриорз», постоянно считавшихся фаворитами финала, до «Большой тройки» «Майами Хит». Клубы активно инвестировали в опытных суперзвезд, полагаясь на них для установления своего господства в лиге.

Однако финал НБА 2025 года, в котором встречаются «Индиана Пэйсерс» и «Оклахома-Сити Тандер» – команды с молодыми игроками и относительно скромными контрактами, – знаменует отход от этой тенденции.

Центровой «Пэйсерс» Майлз Тернер выразил мнение, что эти две команды, оставшиеся в плей-офф 2025 года, могут задать новый тренд и проложить путь для иного подхода к формированию состава.

«Это новая модель для лиги, чувак,» — заявил Тернер после победы «Пэйсерс» в шестом матче финала Восточной конференции, которая обеспечила им выход в финал. «Думаю, эпоха суперкоманд и простого накопления звезд уже не так эффективна, как раньше. С тех пор, как я начал играть в лиге, НБА очень подвержена быстрым изменениям. Все постоянно сдвигается. И новый тренд сейчас – это, по сути, то, что делаем мы.»

Конечно, это не означает, что у «Пэйсерс» и «Тандер» совсем нет звездных игроков. Например, Шай Гилджес-Александер в прошлом месяце был признан MVP лиги, проведя один из лучших сезонов для защитника за последнее время. Тайриз Халибертон также неуклонно укрепляет свою репутацию одного из лучших разыгрывающих в НБА.

Талант по-прежнему остается ключевым фактором для борьбы за чемпионство. Тем не менее, финалисты этого года значительно отличаются от многих команд-предшественниц. У них меньше ярко выраженных суперзвезд на самых высоких позициях, но гораздо большая глубина состава.

В регулярном сезоне ни один игрок «Пэйсерс» не проводил на площадке в среднем более 33,6 минуты за игру, а у «Тандер» лишь один игрок превысил показатель в 32,4 минуты. Модели построения этих команд свидетельствуют о высоком уровне сыгранности, значительной глубине ротации и тактической гибкости.

«Оклахома-Сити делает то же самое,» — добавил Тернер. «Молодые парни выходят, бегают, защищаются и используют то, что они сами называют `силой дружбы`.»

Эти две команды входят в число самых молодых и доступных по стоимости в НБА, и по пути к финалу им удалось обойти значительно более опытные и дорогие составы. По данным Spotrac, «Пэйсерс» имеют 10-й наименьший общий объем зарплатной ведомости в лиге. Состав «Тандер» еще более бюджетный – у них пятый наименьший показатель. «Индиана» начала сезон с 12-м по молодости составом, тогда как «Оклахома-Сити» открыла свой регулярный сезон (в котором одержала 68 побед) как самая молодая команда в лиге со средним возрастом чуть старше 24 лет.

Стабильность состава также является отличительной чертой обеих организаций. «Индиана» по большей части сохранила ядро команды с прошлого года. Халибертон, Бенедикт Матюрен, Эндрю Нембхард и Аарон Несмит являются основными игроками ротации с 2022 года. «Оклахома-Сити», в свою очередь, активно работала на драфте, успешно выбирая молодых талантов, и теперь может похвастаться составом, выращенным в основном внутри клуба, с прекрасным сочетанием молодости и высокого игрового потенциала.

Эти команды, схожие по своей философии, уже доказали свою конкурентоспособность в борьбе с лучшими клубами лиги. Независимо от того, кто в итоге поднимет трофей в финальной серии плей-офф, сам подход к формированию команды в НБА, возможно, начнет меняться.

By Геннадий Рыбкин

Геннадий Рыбкин, 41 год. Петербургский спортивный аналитик, эксперт по НБА. Начал карьеру с освещения студенческого баскетбола, сейчас один из ведущих специалистов по американскому баскетболу в России. Автор ежедневных обзоров матчей НБА и еженедельной колонки о перспективных игроках.

Related Post