Ср. Июл 2nd, 2025

Лалас: не перехваливайте себя после победы над посредственной Коста-Рикой

Известный американский футбольный аналитик Алекси Лалас прокомментировал выступление сборной США после их драматичной победы в серии пенальти над Коста-Рикой в четвертьфинале Золотого кубка. Лалас призвал команду и болельщиков не делать поспешных выводов и не считать, что этот результат автоматически делает подопечных Маурисио Почеттино (примечание: в оригинальном тексте ошибочно указан Почеттино, вероятно, имелся в виду тренер сборной США, возможно, временный или предыдущий) фаворитами турнира.

В своем подкасте “State of the Union” Лалас выразил разочарование первым таймом матча, но отметил улучшение после перерыва: “Я был разочарован в первом тайме. Думаю, после перерыва была реакция. Что бы ни сказал Почеттино (тренер), они вышли с немного большей заряженностью… В конечном итоге, это был приятный момент для этой команды”.

Однако Лалас подчеркнул, что к этому “приятному моменту” следует относиться с долей скепсиса. “Вполне справедливо и правильно для нас, учитывая всю неразбериху, которую мы видели с этой командой, как на поле, так и за его пределами, иметь этот момент, отпраздновать его”, — сказал он. “Они сделали то, что должны были. Так что пойте, пока побеждаете, но не сломайте себе руку, похлопывая себя по спине за победу над этой посредственной командой Коста-Рики таким образом, каким они это сделали, и выход в очередной полуфинал — что сборная США делала снова и снова”.

Лалас о вылете Канады и провале Джесси Марша

В отличие от сборной США, другой предполагаемый фаворит турнира, сборная Канады, вылетела в четвертьфинале, проиграв Гватемале по пенальти после ничьей 1:1. Алекси Лалас возложил вину за это на главного тренера Канады Джесси Марша.

“Но это полностью провал Джесси Марша и компании, которые не оправдали всех разговоров”, — заявил Лалас. “Все хорошо и прекрасно, пока вы не проваливаетесь вот так и не оправдываете хайпа — во многом хайпа, который вы сами создаете. А когда вы это делаете, вы создаете столько же людей, которые смотрят, чтобы увидеть вашу потенциальную неудачу, сколько и тех, кто смотрит, чтобы увидеть ваш успех. И вы знаете, этот `ненавистный просмотр`, который происходит постоянно”.

“Я не говорю, что люди ненавидят Джесси Марша, но личность и образ, который он создал на этом турнире — и который мы, безусловно, раскручивали — приводят к тому, что люди говорят: `Хорошо, посмотрим, на что вы способны`. А когда вы проваливаетесь, будь то Джесси Марш или кто-то еще, не удивляйтесь, когда люди скажут `на-на, на-на`, что сейчас говорят очень многие”, — добавил аналитик.

Лалас также высказал мнение, что вылет из Золотого кубка может иметь негативные последствия для Канады в контексте подготовки к Чемпионату мира 2026 года, даже несмотря на то, что они уже квалифицированы как со-хозяева.

“Это нехорошо для Джесси Марша”, — сказал Лалас. Он задался вопросом, посмотрит ли Федерация футбола Канады на этот “полный провал” и не решит ли, что “дела идут не в том направлении”, и что “нужно сделать все возможное, чтобы убедиться, что мы квалифицируемся”. “Сейчас им этого делать не нужно, потому что они уже квалифицированы. Я не думаю, что они что-то изменят. Но никто этого не предсказывал, и Джесси Марш не так видел эту конкретную канадскую команду”.

Более широкий контекст: Поскольку до Чемпионата мира 2026 года, со-хозяевами которого являются США, остался всего год, каждый официальный матч приобретает дополнительное значение для оценки готовности команды.

Что дальше? Сборная США вышла в полуфинал Золотого кубка, где встретится с Гватемалой в среду в Сент-Луисе.

By Родион Самохин

Родион Самохин, 34 года. Спортивный обозреватель из Екатеринбурга, более 8 лет освещает мир Формулы-1 и автоспорта. Начинал с небольшого блога о гонках, сейчас ведущий автор в нескольких крупных спортивных изданиях. Особенно увлечён техническими аспектами болидов и закулисной жизнью команд.

Related Post