В НБА в последнее время происходит череда неожиданных событий. Началось все с почти невероятного обмена Луки Дончича на Энтони Дэвиса в феврале, а последние недели ознаменовались серией поразительных увольнений тренеров. Дело не столько в том, кто был уволен, сколько в выборе времени. «Денвер Наггетс» объявили во вторник днем об увольнении главного тренера Майкла Мэлоуна, всего за неделю до начала плей-офф, когда «Наггетс» борются за место в турнирной таблице.
Они могли бы финишировать как на третьем месте на Западе, так и на восьмом, что, конечно, не является типичной ситуацией для команды, которая решает расстаться со своим тренером. Если бы «Наггетс» проиграли в первом раунде плей-офф или даже во втором, увольнение Мэлоуна не стало бы большим сюрпризом, но за три игры до конца регулярного сезона это просто уму непостижимо.
То же самое касается и Тейлора Дженкинса, который был аналогично освобожден от своих обязанностей в «Мемфис Гриззлис» в конце марта, несмотря на то, что его команда занимала пятое место на Западе на тот момент. Оба этих неожиданных увольнения показывают, что один неверный шаг, и любой тренер может оказаться на грани увольнения.
После увольнения Дженкинса и Мэлоуна стало ясно, что места в НБА могут быть горячее, чем мы изначально предполагали. Исходя из этого, сейчас самое подходящее время, чтобы осмотреться и оценить, какие тренеры могут быть следующими.
1. Майк Буденхольцер, «Финикс Санз»
Это увольнение было бы наименее удивительным из всех, и если Буденхольцер будет уволен, это будет третье увольнение тренера «Санз» за три сезона. «Финикс» стал, пожалуй, самым большим разочарованием в этом сезоне, учитывая, что в команде есть такие игроки, как Кевин Дюрант, Девин Букер и Брэдли Бил. В этом году травмы не играли существенной роли, поскольку Букер и Дюрант сыграли более чем в 60 играх, а Бил участвовал в 50 играх. Вместо этого просто оказалось, что «Санз» не смогли достаточно разобраться, чтобы обуздать такое количество талантов в составе. Отчасти это связано с – все еще – перегруженным составом, который преследовал Фрэнка Вогеля в прошлом сезоне.
В результате «Санз» показали результат 35-43 и находятся на грани того, чтобы вообще пропустить плей-офф. И хотя Буденхольцер пытался использовать нападение, в котором было бы больше трехочковых, это не принесло особого успеха. Нападение на самом деле не было проблемой, поскольку «Санз» занимают 10-е место по этому показателю, они буквально не могут защищаться. Они занимают 27-е место в защите и допускают четвертый по величине процент трехочковых в лиге.
На данный момент кажется, что «Санз» ждут окончания регулярного сезона, чтобы вручить Буду его документы, подводя черту под еще одним крайне разочаровывающим сезоном. И это, вероятно, даже не самое важное решение, которое «Финиксу» придется принять этим летом, поскольку слухи об обмене Дюранта продолжают циркулировать.
2. Док Риверс, «Милуоки Бакс»
«Бакс» уволили Буденхольцера после сезона 2022-23, всего через два года после победы в чемпионате в Милуоки. Его заменили Адрианом Гриффином, который затем был уволен через 44 игры в своем первом сезоне и был заменен Доком Риверсом в потрясающем, странном шаге. Под руководством Риверса «Бакс» показали результат 61-53 и вылетели в первом раунде плей-офф год назад, хотя это произошло в основном из-за того, что Яннис Адетокунбо пропустил всю серию первого раунда против «Индианы».
Однако при в целом здоровом составе в этом сезоне «Милуоки» регрессировал в нападении по сравнению с прошлым годом. «Бакс» опустились с шестого на 13-е место по результативности, и хотя защита значительно улучшилась, «Бакс» добиваются успеха только против проигрывающих команд. «Милуоки» показывает результат 11-20 против команд с положительным балансом побед и поражений, что говорит о том, что им будет трудно, когда начнется плей-офф.
Если Гриффину дали короткий срок пребывания в должности, то нужно думать, что руководство «Милуоки» серьезно рассмотрит вопрос о смене тренера этим летом, если только «Бакс» не совершат глубокий прорыв в плей-офф. Основная цель состоит в том, чтобы максимально использовать расцвет Адетокунбо, и тратить его впустую на тренера, который, вероятно, не лучше всего подходит для руководства этой командой, может поставить под угрозу будущее Янниса в Милуоки.
3. Том Тибодо, «Нью-Йорк Никс»
Я уже слышу, как фанаты «Никс» возмущаются включением Тибодо в этот список. Но если увольнения Дженкинса и Мэлоуна чему-то и научили нас, так это тому, что никто не застрахован. Под его руководством Тибодо вернул «Никс» к значимости, опираясь на, наконец, компетентное руководство, которое создало состав, достойный борьбы за титул на долгие годы. «Никс» выиграли не менее 50 игр второй сезон подряд, что является первым случаем двух сезонов с 50 победами подряд с 1995 года. «Никс» также комфортно располагаются на третьем месте на Востоке, обеспечив себе место в тройке лучших второй год подряд. По всем показателям, «Никс» добились больших успехов в этом сезоне и под руководством Тибодо за последние два года. Но не обошлось без взлетов и падений, в буквальном смысле. Если мы и знаем что-то о командах под руководством Тибодо, так это то, что он будет гонять своих парней до изнеможения.
В этом есть свои плюсы и минусы, и в этом сезоне мы видим негативное влияние этого. Три игрока «Никс» входят в топ-10 по количеству сыгранных минут, причем Микал Бриджес и Джош Харт занимают второе и третье места, соответственно. Бриджес публично говорил о том, что обсуждал с Тибодо вопрос об уменьшении игрового времени для стартовых игроков, говоря, что `иногда это не очень приятно для тела`. Встреча была `продуктивной`, но это не значит, что Тибодо полностью изменит свою философию. В прошлом сезоне мы видели, насколько ослабленными стали «Никс» из-за травм в плей-офф, и когда вы недостаточно доверяете своей скамейке запасных, чтобы давать им стабильное игровое время, им будет гораздо труднее проявить себя в моменты, когда они вам больше всего нужны.
Но помимо этого, в каждом из последних двух сезонов «Никс» терпели неудачу во втором раунде плей-офф. Если это произойдет в третий раз – что вполне вероятно – тогда руководство может рассмотреть вопрос о смене тренера, особенно учитывая, кто может быть доступен на рынке этим летом. «Никс» были хороши, но явно существует разрыв между ними и «Кавальерс» и «Селтикс», которые занимают два первых места на Востоке. Возможно, смена тренера могла бы сократить этот разрыв в следующем сезоне и помочь этому невероятно талантливому составу преодолеть трудности.
4. Ник Нерс, «Филадельфия 76ерс»
Это может быть несколько несправедливо, учитывая, что за два года работы Нерса в «Сиксерс» Джоэл Эмбиид сыграл в общей сложности 58 игр. Но вы имеете дело с ускоренными сроками, когда пытаетесь максимально использовать талант в своих командах. Этот сезон как никогда показал нам, что терпение владельцев и руководства команды невероятно истощается, поэтому, даже если травмы можно рассматривать как основную причину или оправдание отсутствия успеха, это не имеет значения. Эмбиид не становится моложе, и в следующем сезоне ему исполнится 31 год. Пол Джордж станет 35-летним. Если «Сиксерс» почувствуют, что Нерс – не тот парень, то может быть сделан ход.
«Сиксерс» могут указать на тот факт, что даже без Эмбиида, когда Джордж был здоров, они отчаянно пытались одержать серию побед. Нерс находится в Филадельфии всего два сезона, но руководство может решить, что стоит пригласить нового человека в следующем сезоне.
5. Уилли Грин, «Нью-Орлеан Пеликанс»
Некоторое время Грину давали поблажку из-за бесчисленных травм в составе, в первую очередь Зайона Уильямсона и Брэндона Ингрэма. Мало что можно сделать с истощенным составом. То же самое верно и для этого сезона, когда «Пеликанс» столкнулись с бесчисленными травмами, закончившими сезон для Герберта Джонса, Деджонте Мюррея и Трея Мерфи III. Ингрэм был обменен в последний день, а Уильямсон сыграл всего в 30 играх. По всем признакам, это еще один потерянный сезон в Новом Орлеане, и это лето будет решающим, поскольку они пытаются определить направление развития этой команды.
Возможно, Уильямсон будет выставлен на обмен, или, возможно, будут произведены изменения в руководстве. Но обычно самый простой шаг, к которому склонны команды, – это замена главного тренера. Так что, хотя Грин не сделал ничего плохого, чтобы заслужить увольнение, он также не сделал достаточно, чтобы обеспечить себе будущее в команде.