Коэффициенты на лучшего оборонительного игрока года НБА: Какие ставки помимо Виктора Вембаньямы стоит рассмотреть?

Разговор о лучшем оборонительном игроке года (DPOY) НБА неизбежно начинается и, возможно, заканчивается Виктором Вембаньямой. Давайте сразу отбросим очевидное: если спросить 100 экспертов лиги, кто является лучшим защитником, 90 из них, вероятно, назовут огромного француза из «Сан-Антонио». Вполне возможно, что он выиграет эту награду, а затем ещё семь или восемь в последующие годы.

Однако мы собрались здесь, чтобы обсудить эти награды с точки зрения ставок. На данный момент самый низкий коэффициент на Вембаньяму составляет -175 на DraftKings. Эта линия подразумевает, что букмекеры оценивают шансы Вембаньямы на победу более чем в 63,6%. И, честно говоря, такая математика просто не сходится.

Забудьте на секунду о том, является ли Вембаньяма лучшим защитником в НБА. Он должен сыграть 65 матчей, чтобы претендовать на награду. В прошлом сезоне из 569 игроков, участвовавших в играх НБА, только 169 (менее 30%) провели 65 матчей. Несправедливо сравнивать Вембаньяму, например, с игроками на 10-дневных контрактах, поэтому давайте немного скорректируем эти цифры. В общей сложности 271 игрок выходил в стартовом составе как минимум 10 раз в прошлом сезоне — это игроки, которых можно считать полноценными игроками НБА. Даже в этой группе лишь немногим более половины (140) провели 65 матчей. И, очевидно, большинство из этих игроков не восстанавливаются после тромба.

Суть в том, что сыграть 65 матчей — не гарантированная вещь даже для стандартного игрока НБА, не говоря уже о том, кто имеет такие факторы риска, как Вембаньяма. Обычно мы не стали бы так зацикливаться на этом с точки зрения коэффициентов на награды, но линия Вембаньямы буквально отрицательная. Чтобы у Вембаньямы было 63,6% шансов на победу в этом трофее, он, по определению, должен иметь более чем 63,6% шансов сыграть 65 матчей, чтобы ставка имела смысл. И неясно, так ли это, прежде чем мы даже учтём возможность того, что Вембаньяма действительно сыграет 65 матчей, но его обойдёт другой игрок.

Вполне вероятно, что именно так всё и произойдёт, как бы трудно это ни было сейчас поверить. В прошлом году Эван Мобли выиграл DPOY, играя за команду с 8-й по силе защитой в НБА. Даже это было необычно, поскольку каждый победитель до Мобли с 2008 года играл за команду с защитой из топ-5. До травмы Вембаньямы в прошлом сезоне «Спёрс» занимали 19-е место. Да, они играли на уровне топ-5, когда он был на площадке, но это верно для большинства кандидатов. Избиратели, как правило, учитывают общую картину.

Когда мы опубликуем наши ежегодные прогнозы на награды, Вембаньяма будет моим выбором на звание «Защитник года». Честно говоря, было бы безответственно выбирать кого-либо другого. Он более вероятно, чем любой другой отдельный игрок, выиграет эту награду. Можно даже утверждать, что его следует выбрать над всем полем, хотя я бы не заходил так далеко. Я просто не могу даже близко представить 63,6% шансов на его победу до начала сезона. Слишком много всего может пойти не так в течение шестимесячного сезона, чтобы делать такое предположение. Ценности в этой ставке нет.

Итак, где же ценность? Вот что мы попытаемся выяснить. Поскольку Вембаньяма является единственным фаворитом на эту награду, мы разделим кандидатов только на две категории: раздел фаворитов без Вембаньямы, который включает кандидатов с коэффициентами +2500 или ниже, и раздел «тёмных лошадок», охватывающий всех остальных. Это лучшие ставки с хорошим потенциалом на звание «Защитник года».

Фавориты (помимо Вембаньямы)

Вот как присутствие Вембаньямы изменило коэффициенты: у нас есть очевидный кандидат на второе место в лице Чета Холмгрена, но буквально все остальные в НБА доступны с коэффициентами 25 к 1 или выше. По сути, каждый кандидат, кроме Вембаньямы, является «тёмной лошадкой». И по этой причине мне трудно увидеть ценность в ставке на Холмгрена при +700, по крайней мере, на ранней стадии. Если вы всё же хотите поставить на Холмгрена, я бы посоветовал подождать месяц-два и посмотреть, не склонятся ли коэффициенты более резко в сторону Вембаньямы. Он также рискует не сыграть 65 матчей, и даже если бы это было не так, просто очень трудно придать ценность любому отдельному защитнику «Тандер», так что выбрать победителя из Оклахома-Сити кажется невозможным. «Тандер» имели почти идентичные защитные рейтинги с Холмгреном на площадке (105,6) и без него (105,9) в прошлом сезоне. Даже если он является вторым лучшим защитником в баскетболе (и я не убеждён, что это так), будет слишком легко найти недостатки в его кандидатуре, чтобы оправдать огромную разницу в коэффициентах между ним и остальным полем.

Это оставляет трёх игроков, доступных по +2500. Честно говоря, я не в восторге ни от одного из них, но расположу их в порядке моей оценки вероятности победы:

• Дайсон Дэниелс, вероятно, упустил свой шанс в прошлом сезоне. Его впечатляющие показатели по перехватам и отборам будут выглядеть более обыденными в этом сезоне, а Трэй Янг никогда не играл в команде, чья защита занимала бы место выше 18-го в НБА. В целом, я избегаю игроков периметра, если они не являются «тёмными лошадками». Дэниелс — это «пас».
• Я готов рассмотреть идею с Аменом Томпсоном. Он был моим выбором на эту награду в прошлом сезоне. Он достаточно хорош, чтобы выиграть «Защитника года», и я мог бы поддержать этот выбор несколько недель назад. Однако, с травмой Фреда ВанВлита, я ожидаю, что его атакующая нагрузка значительно возрастёт, и «Рокетс» будут компенсировать это, находя способы ограничить его оборонительную нагрузку. У них более чем достаточно больших форвардов, чтобы прикрывать его на коротких отрезках. Он всё равно будет отличным защитником. Просто теперь у него больше задач.
• Эван Мобли буквально только что выиграл эту награду и доступен по 25 к 1. Как часто такое бывает с любой наградой? Он не сыграл менее 65 матчей только один раз, он находится в чрезвычайно слабой Восточной конференции, которую «Кливленд» мог бы легко покорить, а «Защитник года» — это награда, которая способствует династиям. За последние 30 лет у нас было четыре игрока (Дикембе Мутомбо, Бен Уоллес, Дуайт Ховард и Руди Гобер), которые выигрывали эту награду как минимум трижды. Репутация имеет значение при голосовании за «Защитника года», поэтому, если вы хотите поставить против того, что Вембаньяма сыграет 65 матчей, нетрудно представить мир, в котором никто другой не выделяется, и избиратели по умолчанию выбирают своего предыдущего победителя.

Итак, из этих трёх Мобли предлагает лучшую ценность. Однако, по правде говоря, если вы не собираетесь просто ставить на Вембаньяму, этот год — время для более смелых ставок. Есть много «тёмных лошадок» с очень заманчивой ценностью.

«Тёмные лошадки»

Начнём с обратного. Не беспокойтесь о незначительных различиях в защитном таланте. Это награда, которая очень часто строится на ежегодных колебаниях статистики и нарративах. Сосредоточьтесь на командной игре. Спросите себя, какие защиты вы могли бы реально увидеть в топ-5 по итогам сезона, потому что именно эти команды будут выдвигать кандидатов. Итак, мы просто пройдёмся по кандидатам и зададим этот конкретный вопрос.

• Может ли «Майами» иметь защиту из топ-5? Да. Они занимали девятое место после Матча всех звёзд в прошлом сезоне, у них будет Дэвион Митчелл на весь сезон, и, что, возможно, важнее, Тайлер Хирро пропустит начало сезона, лишая «Майами» своего слабого звена в защите. Это даст Бэму Адебайо ранний шанс набрать нарративный импульс, особенно учитывая общественное мнение (которое он сам поддерживал), что его незаслуженно обходили вниманием. Его коэффициент +10000 на FanDuel — это лёгкая ставка на «тёмную лошадку».
• Может ли «Голден Стэйт» иметь защиту из топ-5? Опять же, абсолютно, да. «Уорриорз» имели лучшую защиту в НБА после Матча всех звёзд, и они только что добавили Эла Хорфорда. Это не только улучшает их защиту, но и его бросок даёт им немного больше свободы играть с защитно-ориентированными защитниками, такими как Гэри Пэйтон II и Де’Энтони Мелтон, дополнительные минуты. Дрэймонд Грин почти что провёл кампанию, чтобы выиграть награду в прошлом году. Он ещё одна очевидная «тёмная лошадка» с коэффициентом +5000.
• Может ли «Орландо» иметь защиту из топ-5? Здесь нет «может быть». Они были в топ-3 два сезона подряд, и с приходом Десмонда Бэйна в нападение у Джейлена Саггса стало ещё меньше ответственности за плеймейкинг. Это освобождает его, чтобы ещё больше мучить звёзд соперника. Он один из двух игроков периметра, которые мне очень нравятся по +5000.
• Может ли «Детройт» иметь защиту из топ-5? Да. Они занимали 5-е место с 1 января. У Аузара Томпсона не будет такой большой атакующей нагрузки, как у его брата в Хьюстоне. Амен — более искусный атакующий близнец, но у них, очевидно, одинаковые физические данные, и Аузар так же хорошо использует их в защите. При +6000 он является последней очень привлекательной «тёмной лошадкой».

В конце концов, только один или два из этих кандидатов серьёзно войдут в борьбу, но по таким ценам вы можете позволить себе взять всех четверых и позволить событиям развиваться естественным образом. Теперь, в этом диапазоне есть и другие громкие имена, поэтому я пройдусь по каждому из них, чтобы объяснить, почему я менее воодушевлён их кандидатурами.

• Даже если бы я мог игнорировать фотографии с тренировочного лагеря из Далласа, Энтони Дэвис (+3500) кажется довольно переоценённым с пятыми по величине шансами. Идея, что он существенно лучший защитник на позиции тяжёлого форварда, чем центрового, не очень подтверждается доказательствами, а «Даллас» незаметно недоукомплектован в плане защиты на периметре, если только вы не верите, что Купер Флэгг сможет защищаться против звёздных защитников в качестве новичка. Добавьте сюда ежегодные проблемы со здоровьем, и Дэвис для меня — «нет».
• «Миннесота», безусловно, может иметь защиту из топ-5, учитывая их выступления за последние несколько лет, но я всё ещё не в восторге от Руди Гобера (+5000). Его защитные показатели снизились по всем направлениям в прошлом сезоне, и, честно говоря, вы не раздаёте пятилетние контракты на $125 миллионов игрокам, которых ожидаете держать на скамейке, поэтому я ожидаю ещё большей роли Наза Рида в этом году, что сократит обязанности Гобера. Джейден Макдэниелс находится на уровне ниже тех игроков периметра, которые могли бы реально выиграть награду.
• У Джарена Джексона слишком много тревожных сигналов. Он слишком часто травмируется. Передняя линия «Мемфиса» уже опустошена травмами, что повлияет на командную игру. Джа Морант — цель в защите, которую Джексон должен прикрывать. Мы недостаточно знаем о том, какие тактические изменения внесёт Туомас Иисало. Я бы порекомендовал следить за «Мемфисом» в предсезоне и в начале сезона. Возможно, Седрик Кауард выстрелит как новичок, Джейлен Уэллс преуспеет в переходе с лёгкого форварда на атакующего защитника, а травмы центровых не будут большой проблемой. Я просто пока не готов рекомендовать его.
• «Клипперс» слишком стары. Ивица Зубац (+6000) провёл тихую, дружелюбную для фанатов кампанию в конце прошлого сезона, но слишком много вещей пошло хорошо в прошлом сезоне, что может пойти не так в этом. Кроме того, в этом году они уделяют больше минут игрокам, ориентированным на нападение, таким как Брэдли Бил и Джон Коллинз.
• У «Бакс» нет защитников на периметре. Даже если бы Яннис Адетокумбо (+10000) и Майлз Тёрнер (+15000) не испытали значительного спада за последние несколько лет, этого было бы слишком много, чтобы им справиться.
• Я, честно говоря, слишком нервничаю по поводу решений «Портленда» о составе, чтобы чувствовать себя уверенно в Тумани Камаре (+9000). Они определённо должны выпускать в старте Скута Хендерсона, Шейдона Шарпа, Дени Авдию и Камару. Эти четыре игрока — их будущее. Но я не знаю, почувствуют ли они себя обязанными выпускать в старте Джру Холидея, учитывая его статус в лиге, и Джереми Грант, похоже, тоже считает, что будет в старте, что не имеет смысла. Донован Клингэн (+10000) — более интересный кандидат от «Блэйзерс», но я не ожидаю, что он тоже будет играть достаточно минут, не из-за странностей состава, а потому, что в ростере есть другие центровые, которые будут играть.
• Я воспользуюсь любой возможностью, чтобы восхвалять Херба Джонса (+20000), но это не произойдёт в «Пеликанс». Да ладно. С «Пеликанс» не случается ничего хорошего. У них недостаточно других игроков, чтобы даже приблизиться к защите из топ-5 или преодолеть любое вуду-проклятие, которым они были поражены последние 20 лет.

В конце концов, если вы собираетесь рискнуть и поставить деньги на Вембаньяму, сделайте несколько хеджирующих ставок на «тёмных лошадок», которые мы рассмотрели. Последнее, чего вы хотите, — это сделать большую ставку с отрицательным коэффициентом, которая будет аннулирована в ноябре из-за растяжения лодыжки. Обеспечьте себе некоторое покрытие. Здесь есть много заманчивых «тёмных лошадок».