Новость о травме Фреда Ванвлита стала сокрушительной для «Хьюстон Рокетс». Только что команда укрепила свои позиции в числе претендентов на титул, обменявшись на Кевина Дюранта и подписав Дориана Финни-Смита, как теперь теряет своего стартового разыгрывающего (почти наверняка до конца сезона) из-за разрыва крестообразной связки, ещё до начала тренировочного лагеря. Хотя Ванвлит не является игроком Матча всех звезд, его значение для «Рокетс» было огромным. С учетом их габаритов, защиты и теперь элитного нападения с Дюрантом, именно Ванвлит должен был связать все компоненты воедино. Эмен Томпсон, возможно, получит шанс руководить нападением, и Рид Шеппард может удивить, но в реалиях «Хьюстону» придется рассмотреть варианты обмена, чтобы заменить Ванвлита. Вот 10 игроков, которых им следует рассмотреть.
1. Деррик Уайт
Мы начинаем с амбициозного варианта, и «Рокетс» следует поступить так же. «Бостон» находится в переходном году. Уайт значительно превосходит Ванвлита и имеет контракт на следующие четыре года, так что это будет долгосрочное решение, в отличие от некоторых других вариантов. Уайт — это новый Джру Холидей: победитель во всех смыслах и идеальный партнер для любой звезды в любой системе. Если вы на пороге борьбы за титул, он — тот игрок, который поможет вам его завоевать. Проблема в том, что «Бостон» ценит его так же сильно, как и все остальные. Трудно сказать, рассмотрят ли они серьезное предложение, но если да, это будет стоить дорого. К счастью, у «Рокетс» есть множество драфт-пиков и перспективных молодых игроков, таких как Рид Шеппард, Джабари Смит-младший и/или Тари Исон. Это должен был быть первый звонок «Хьюстона» после новости о Ванвлите, поскольку есть честное предложение для обсуждения, которое может принести пользу обеим сторонам.
2. Эндрю Нембхард
Это был бы еще один отличный вариант для «Рокетс», тем более что «Пэйсерс» в этом сезоне, по сути, сдаются без Тайриза Халибертона. Нембхард не будет дешевым приобретением. Индиана ценит его, и по праву. Он входит в их долгосрочные планы, потому что он великолепен. Но если «Рокетс» считают, что Нембхард поможет им добиться успеха, что им следовало бы сделать, то предложение «Пэйсерс» пакета, который обеспечит их будущее, имело бы смысл для обеих сторон. Отдали бы вы Шеппарда за Нембхарда? Я бы отдал. Но я могу понять, если кто-то скажет нет. Шеппард теоретически идеально подходит к Эмену Томпсону в долгосрочной перспективе благодаря своему броску (по крайней мере, тому, чего мы ожидаем от его броска). Дюрант делает ситуацию в «Хьюстоне» ориентированной на немедленный успех, но им все равно нужно учитывать долгосрочное ядро из Томпсона, Сенгуна и Шеппарда. Это настоящий «двухвременной» обмен для «Хьюстона». При всем сказанном, знайте, что Нембхард — это законный стартовый разыгрывающий в команде-чемпионе. Он настолько хорош как в нападении, так и в защите. То, что Рид Шеппард не достигнет такого уровня, не будет шоком. «Хьюстону» следует позвонить и хотя бы узнать, смогут ли они заинтересовать Индиану, не включая Шеппарда в сделку.
3. Джру Холидей
Холидей идеально подошел бы «Рокетс» по тем же причинам, что и Уайт, но его, вероятно, гораздо легче получить. Причина проста: Холидей старше, хуже как игрок, чем Уайт, и у него более обременительный контракт. «Хьюстон» может пожалеть об этой сделке через два года или даже через год, но поскольку Дюранту скоро исполнится 37, для «Хьюстона» сейчас настало время действовать. Несмотря на ценность Холидея в «Портленде» как наставника для Скута Хендерсона и Шэйдона Шарпа, я все еще пытаюсь понять, почему «Блэйзерс» согласились платить ему 105 миллионов долларов в течение следующих трех лет, чтобы *возможно* пробиться в плей-ин. Эта сделка была ошибкой, как и контракт Джереми Гранта, и им следовало бы попытаться избавиться от нее, если «Хьюстон» позвонит. Холидей находится на спаде, но он все равно значительно повысил бы шансы «Хьюстона» на титул как надежный плеймейкер и по-прежнему защитник высшего уровня, и им не пришлось бы отдавать за него столько, сколько за Уайта.
4. Си Джей Макколлум
Макколлум не принес бы такой защиты, как Уайт или Холидей, но «Хьюстон» достаточно габаритен и глубок в защите, чтобы компенсировать это. Преимущество в том, что Макколлум по-прежнему является признанным бомбардиром плей-офф и отличным снайпером с трехочковой линии (что очень нужно «Рокетс»), которому можно доверить обязанности основного разыгрывающего в напряженных моментах плей-офф. Также хорошая новость: контракт Макколлума истекает, поэтому он не будет связывать бюджет «Хьюстона» после этого сезона. Ванвлит и немного дополнительной зарплаты позволяют урегулировать финансовую часть сделки. Захочет ли «Хьюстон» отдать будущий первый раунд драфта за 34-летнего игрока, прежде чем он потенциально выйдет на рынок свободных агентов? Если да, то для «Уизардс» было бы безумием не согласиться.
5. Пэйтон Притчард
Это, вероятно, моя любимая цель для «Рокетс». Притчард — настоящий атакующий игрок, и хотя у него определенно есть ограничения по росту, он чрезвычайно конкурентоспособный защитник, способный реально влиять на игру по обе стороны площадки — особенно с той поддержкой, которую предлагает «Хьюстон». Лично я бы включил Шеппарда в сделку с «Селтикс» за Притчарда. Я считаю его настолько хорошим. Я даже думаю, что Притчард очень близок к наиболее реалистичному сравнению с тем, во что может превратиться Шеппард. Рост очень похож. Мне нужно прищуриться, чтобы увидеть, что Шеппард может делать такое, чего Притчард не может. Возможно, Шеппард станет немного лучше через три-четыре года, но для немедленной ценности, которую Притчард приносит команде, нацеленной на текущую борьбу за титул, краткосрочная выгода, по моему мнению, стоит долгосрочного риска.
6. Хосе Альварадо
Кто не любит Альварадо, выходящего со скамейки? А сможет ли он стать стартовым разыгрывающим в команде-чемпионе? Я думаю, в этой конкретной ситуации «Хьюстона», где ему все равно не придется играть огромные минуты с Томпсоном и, надеюсь, Шеппардом, готовым делить игровое время, ответ, вероятно, да. Или даже если он не будет стартовать, речь идет скорее о разделении игрового времени в плей-офф, если Томпсон не готов к полной ответственности. Альварадо очень мал, но «Хьюстон» в целом очень габаритен. Он может бросать, вести мяч и прессинговать. Он дешев, с контрактом на 4,5 миллиона долларов с опцией игрока, от которой он, вероятно, откажется в 2026 году. «Нью-Орлеан» обменял Джордана Пула и задрафтовал Джереми Ферса, а Деджонте Мюррей все еще там, что означает, что минуты разыгрывающих/комбо-гардов заняты. «Хьюстону» следует хотя бы прицениться, чтобы узнать, доступен ли Альварадо за пакет, который не повлияет на их основную ротацию (Джей`Шон Тейт и пик могли бы стать основой дружелюбного предложения).
7. Коллин Секстон
Если вы считали, что Секстона в значительной степени забыли в «Юте», то он только что вошел в программу защиты свидетелей НБА в «Шарлотт». У него истекает контракт на 19 миллионов долларов, и он умеет играть. Это парень, который в среднем набирал более 18 очков за игру при 40% трехочковых попаданий в каждом из последних двух сезонов всего за 27-28 минут. Высококлассный боец. Не будет стесняться в важные моменты, в которых «Рокетс» рассчитывают играть. Вопрос в том, сколько вы готовы отдать, чтобы получить Секстона, которому потом придется платить, вероятно, более 20 миллионов долларов ежегодно в следующем сезоне, чтобы удержать? На самом деле, этот вопрос применим к любой атакующей цели. Обмен Диллона Брукса и потеря Ванвлита значительно ослабляют защиту, и если теперь «Рокетс» обменяют Тари Исона или Джабари Смита-младшего на другого игрока, который не защищается (вставьте любого потенциального кандидата от Тайлера Хирро и ниже), то внезапно эта команда станет более ориентированной на нападение, а Эмен Томпсон останется в одиночестве, чтобы поднять то, что осталось от некогда элитной периметральной защиты. Это непростые решения.
8. Тай Джером
«Гриззлис» только что подписали Джерома, но у них также есть Скотти Пиппен-младший, чтобы играть за Джа Морантом. Джером показал в прошлом году с «Кавс», что он не просто достаточно хорош, чтобы внести вклад в важные игры плей-офф; он может полностью взять их на себя. Это возвращает нас к дилемме обсуждения Секстона, когда «Хьюстон» потенциально избавляется от еще одного защитника ради более атакующего игрока, но я все еще задаюсь вопросом, кто скажет «нет» прямой сделке Джером на Тари Исона.
9. Скотти Пиппен-младший
Пиппен-младший — это, по сути, Ванвлит, но не такой хороший. Он крепок. Он защищается. Он может бросать. У него очень выгодный контракт — менее 3 миллионов долларов на следующие три сезона. Он определенно стоит выбора в первом раунде драфта будущего. Зарплата Джей`Шона Тейта подходит. Может быть интересно.
10. Анферни Саймонс
«Бостон» взял Саймонса, потому что его контракт истекает, тогда как Холидей должен отработать еще три года; это значит, что они, вероятно, не сильно привязаны к нему, кроме как предоставить ему что-то вроде «пробного» сезона для включения в их будущее. Он должен заработать 27,6 миллиона долларов в этом сезоне. Контракт Ванвлита по сути позволяет урегулировать финансовую часть сделки. «Хьюстон» может позволить себе добавить драфт-пик и получить чертовски хорошего атакующего игрока, не компрометируя никаких оборонительных частей.
