Лонзо Болл меняет клуб в субботу: по сообщениям, второй номер драфта НБА 2017 года переходит в свою четвертую команду лиги. После четырех сезонов, проведенных в «Чикаго Буллз», омраченных травмами, он отправляется в «Кливленд Кавальерс». Взамен «Буллз» получат Айзека Окоро, бывшего игрока лотереи драфта, известного как защитник периметра с ненадежным дальним броском.
«Кливленд», завершивший регулярный сезон с 64 победами, был разочарован поражением во втором раунде плей-офф от «Индианы Пэйсерс» со счетом 1-4. Команде требовалось внести изменения в состав, несмотря на серьезные вызовы, связанные с налогом на роскошь и “второй планкой” потолка зарплат. Приобретение Болла стало таким шагом. «Буллз», в свою очередь, укрепляют свою защиту (которая в прошлом сезоне была 19-й в лиге), омолаживают состав и потенциально получают более здорового игрока. Исходя из этих соображений, давайте оценим эту сделку.
«Кливленд Кавальерс»: А-
Есть только одна причина, по которой эта сделка для «Кливленда» не оценивается на «А»: история травм Болла. Он пропустил два полных сезона из-за проблем с коленом, а в прошлом году, после возвращения, сыграл всего 35 матчей. Это, безусловно, риск. Существует реальная вероятность, что Болл не сможет быть достаточно здоров, чтобы помочь команде в ключевые моменты сезона. Даже если он будет играть, его игровое время придется строго контролировать. В прошлом году он проводил на площадке в среднем 22,2 минуты и не играл в сдвоенных матчах. Вероятно, этот режим сохранится.
Однако у «Кливленда» в прошлом сезоне был игрок схожего плана — Тай Джером. Несмотря на его собственные проблемы со здоровьем, Джером считался претендентом на приз «Лучшего шестого игрока», даже играя меньше минут (19,9) за матч, чем Болл. Эта модель, скорее всего, будет применена и к Лонзо. Джером становится неограниченно свободным агентом, и поскольку «Кливленд» уже превышает “вторую планку” до его переподписания, его уход практически неизбежен.
Этим обменом «Кливленд» заполняет потенциальную пустоту после ухода Джерома и при этом немного экономит: Болл заработает 10 миллионов долларов в этом году, тогда как Окоро — 11 миллионов. Зарплата Болла на сезон 2026-27 не гарантирована из-за опции команды, в то время как зарплата Окоро в размере 11,8 миллиона долларов на тот же сезон гарантирована. «Кливленд» все еще далек от того, чтобы избежать превышения “второй планки”, но у команды есть очевидное окно для борьбы за чемпионство. Сейчас самое время тратить, и «Кавальерс» не только закрыли острую потребность, но и сократили фонд заработной платы. Это огромный успех.
Теперь поговорим о том, что Болл привнесет на площадку. Он не будет набирать столько очков, сколько Джером. Он почти избегает игры под кольцом и не такой одаренный шутер, хотя и значительно улучшил свой бросок после ранних трудностей в «Лейкерс». Но с Боллом «Кливленд» получит две важные вещи, которых не хватало с Джеромом. Первая — это великолепная универсальная защита. Вторая, и более важная для «Кливленда» — мастерство в игре в быстром отрыве. В прошлом сезоне «Кавальерс» занимали 10-е место по темпу игры, но при этом были лишь 19-ми по очкам в быстром отрыве и 28-ми по количеству передач за игру. Ни одно из этих замечаний не призвано указать на недостатки в нападении «Кливленда» (которое было лучшим в лиге), но показать, что даже там есть области для улучшения. Болл добавит элемент хаоса и скорости, который придаст игре «Кливленда» новое измерение.
Является ли потеря Окоро существенной? Конечно. Вероятно, он был лучшим периметровым защитником «Кливленда» в регулярном сезоне. Но в каждом плей-офф мы видим, что соперники не обороняются против него на периметре, поэтому он стал слишком большим препятствием для нападения, чтобы его удерживать. Этот обмен усилит оборонительную нагрузку на таких игроков, как Де’Андре Хантер и Макс Струс. «Кливленду» очень нужно, чтобы Дин Уэйд оставался стабильно здоровым (чего он никогда не делал), чтобы защита команды соответствовала чемпионскому уровню.
Риски, связанные со здоровьем ролевых игроков, вызывают беспокойство, но речь идет о вспомогательных игроках в команде, одержавшей 64 победы. «Кливленд» может лучше управлять игровым временем своих игроков в течение регулярного сезона, чем большинство команд, и, надеюсь, подойдет к апрелю без серьезных потерь. Если им это удастся, «Кавальерс» по-прежнему выглядят фаворитом Восточной конференции на фоне проблем «Бостона» и «Индианы». Болл — практически идеальная замена Джерому, на которую мог рассчитывать «Кливленд».
«Чикаго Буллз»: С-
Что происходит с «Буллз» и их склонностью обменивать очень хороших универсальных ролевых игроков в команды-контендеры на бывших игроков лотереи драфта, от которых эти команды, вероятно, предпочли бы избавиться? Эта сделка не так плоха, как обмен Алекса Карузо на Джоша Гидди, но основа та же. «Буллз» начали межсезонье с очень ценным вспомогательным игроком и превратили его в более молодого игрока с потенциальным потолком, но который не умеет бросать и, похоже, имел ограниченную ценность для большинства других команд. Наверняка многие команды делали предложения по Боллу. Неужели это было лучшее, что «Буллз» смогли получить? Как и в случае с обменом Карузо, они даже не получили ни одного драфт-пика в дополнение к этому сомнительному обмену игроков?
«Чикаго», безусловно, требовалось усиление защиты на периметре. «Буллз» занимали 19-е место в общем зачете по защите, но что более важно, были лишь 25-ми по количеству очков за владение, пропущенных в позиционном нападении, по данным Cleaning the Glass. Они достаточно молоды и атлетичны, чтобы минимизировать ущерб в переходных атаках, но когда «Буллз» действительно нужно было остановить соперника в прошлом сезоне, у них практически не было шансов. Окоро поможет в этом отношении. Он в целом более надежен с точки зрения здоровья, чем Болл. И если посмотреть на проценты, он три сезона подряд был выше среднего по реализации трехочковых бросков.
Проблема, конечно, в том, что нельзя смотреть только на проценты. Объём бросков обычно определяет, насколько активно игрока защищают, а Окоро бросает редко и берет только максимально свободные броски. Таких возможностей было много в доминирующем нападении «Кливленда». Как Окоро справится в нападении, когда Донован Митчелл и Дариус Гарлэнд не будут создавать ему броски? «Буллз», как и «Кавальерс», много бросали трехочковые в прошлом сезоне. Разница в том, что «Кавальерс» лидировали в лиге по эффективности попаданий (true shooting), в то время как «Буллз» держались на уровне среднего по лиге. Теперь, когда Окоро сужает пространство, ситуация усложняется. Как минимум, он дублирует позицию Патрика Уильямса, который был выбран одним номером раньше Окоро на драфте НБА 2020 года. Уильямс также является атлетичным форвардом-защитником без надежного броска.
Если попытаться определить общую стратегию построения состава «Чикаго», можно увидеть некоторые схожие черты с подходом «Индианы Пэйсерс», чемпиона Восточной конференции. Как и «Буллз», «Пэйсерс» любят привлекать бывших игроков лотереи драфта, от которых их первоначальные команды готовы избавиться. Возможно, «Буллз» надеются, что Окоро станет для них аналогом Аарона Несмита — молодого винга, который не попадал броски в своей первой команде, но улучшился во второй. Джош Гидди имеет отдаленные схожести с Тайризом Халибертоном как динамичный распасовщик и игрок быстрого отрыва, который нечасто ищет свой собственный бросок. В составе много индивидуального мастерства и атлетизма. Они хотят играть быстро.
Однако ключ к такому построению состава в том, что нужно правильно выбрать конкретных игроков. Недостаточно, чтобы Гидди был *похож* на Халибертона. Он должен генерировать командное нападение на таком же доминирующем уровне. Нападение «Чикаго» действительно было отличным в марте и апреле, но эти месяцы обычно не являются надежным показателем будущих результатов. «Буллз» играли против множества слабых команд, которые “танковали” (намеренно проигрывали для получения высокого номера на драфте). Несмит не попадал броски в «Бостоне», но на драфте он позиционировался как шутер. У него был гораздо более солидный послужной список, чем у Окоро.
«Буллз» не выигрывали серию плей-офф с тех пор, как Артурас Карнишовас возглавил их в 2020 году. У них нет Рика Карлайла в качестве главного тренера. Они не заслуживают такого же доверия, как «Индиана», потому что «Пэйсерс» были значительно успешнее за последние 25 лет, несмотря на гораздо меньшие ресурсы. Ни одна из этих команд не хочет устраивать продолжительные “танки”, но у «Пэйсерс» настолько сильная организационная история построения команды “через середину”, что они могут позволить себе не прибегать к этому. У «Буллз» такой истории нет. Возможно, они пытаются подражать «Пэйсерс», но без инфраструктуры и опыта, которые так долго ведут «Индиану», это больше похоже на попугая, повторяющего звук, чем на команду, которая действительно усвоила уроки, преподанные одной из умнейших команд лиги.
Тимур Гареев